Если бы у жителей мира (исследование проводилось в 44 странах) была возможность голосовать за президента США, победила бы Харрис с 54%. За Трампа готовы отдать голос 26% респондентов.
Наибольшей популярностью Харрис пользуется в Латинской Америке (72%) и Западной Европе (69%), а Трамп – в Арабском мире (38%), Восточной Европе (36%) и Юго-Восточной Азии (34%).
В разрезе стран выше всего поддержка Харрис в Дании (85,1%), Финляндии (81,8%), Швеции (81,1%), Норвегии (80,7%) и Нидерландах (73,7%), а ниже всего – в России (11,8%). Трамп получает больше всего голосов в Сербии (59,1%), Венгрии (49,1%), Болгарии (48,9%), Казахстане (44,1%) и Словении (43,4%). Близко к первой пятерке Россия и Грузия (около 43%).
Треть опрошенных (32%) считает, что стабильность в мире повысится при Харрис, 17% – что снизится. Повышения стабильности в случае победы Трампа ожидают 19%, тогда как 49% думают, что мир будет менее стабильным. При этом в ряде стран, включая Россию, этот вопрос не задавался.
Если бы у жителей мира (исследование проводилось в 44 странах) была возможность голосовать за президента США, победила бы Харрис с 54%. За Трампа готовы отдать голос 26% респондентов.
Наибольшей популярностью Харрис пользуется в Латинской Америке (72%) и Западной Европе (69%), а Трамп – в Арабском мире (38%), Восточной Европе (36%) и Юго-Восточной Азии (34%).
В разрезе стран выше всего поддержка Харрис в Дании (85,1%), Финляндии (81,8%), Швеции (81,1%), Норвегии (80,7%) и Нидерландах (73,7%), а ниже всего – в России (11,8%). Трамп получает больше всего голосов в Сербии (59,1%), Венгрии (49,1%), Болгарии (48,9%), Казахстане (44,1%) и Словении (43,4%). Близко к первой пятерке Россия и Грузия (около 43%).
Треть опрошенных (32%) считает, что стабильность в мире повысится при Харрис, 17% – что снизится. Повышения стабильности в случае победы Трампа ожидают 19%, тогда как 49% думают, что мир будет менее стабильным. При этом в ряде стран, включая Россию, этот вопрос не задавался.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sa
