«Сургутнефтегаз» стал главным российским анти-лидером по объему и качеству раскрытия информации о воздействии на окружающую среду из числа публичных компаний. Рейтинг составлен индексным провайдером MSCI.
В топ-10 отстающих доминируют китайские компании, но есть и одна российская – ПАО «Сургутнефтегаз»,а также Coal India и американский нефтепереработчик PBF Energy. MSCI не только изучил, раскрывают ли компании информацию о климатических рисках, но и оценил ее полноту, сопоставив с собственными оценками.
В число лидеров по климатическому раскрытию вошли концерн Procter & Gamble, производитель полупроводников ASML, пивоваренная компания Anheuser-Busch, норвежский энергохолдинг Equinor, китайский автопроизводитель BYD и другие компании (российские среди них не названы).
Коллеги из @neft_media отмечают, что «Сургутнефтегаз» – самый закрытый представитель отрасли без PR-активностей и декларации планов. Последний раз глава нефтяной компании, «нежадный мужик», Владимир Богданов давал интервью 17 лет назад.
«Сургутнефтегаз» стал главным российским анти-лидером по объему и качеству раскрытия информации о воздействии на окружающую среду из числа публичных компаний. Рейтинг составлен индексным провайдером MSCI.
В топ-10 отстающих доминируют китайские компании, но есть и одна российская – ПАО «Сургутнефтегаз»,а также Coal India и американский нефтепереработчик PBF Energy. MSCI не только изучил, раскрывают ли компании информацию о климатических рисках, но и оценил ее полноту, сопоставив с собственными оценками.
В число лидеров по климатическому раскрытию вошли концерн Procter & Gamble, производитель полупроводников ASML, пивоваренная компания Anheuser-Busch, норвежский энергохолдинг Equinor, китайский автопроизводитель BYD и другие компании (российские среди них не названы).
Коллеги из @neft_media отмечают, что «Сургутнефтегаз» – самый закрытый представитель отрасли без PR-активностей и декларации планов. Последний раз глава нефтяной компании, «нежадный мужик», Владимир Богданов давал интервью 17 лет назад.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
