Telegram Group & Telegram Channel
ЭКГ – лучшая проверка сердца?

Электрокардиограмма. ЭКГ в покое – метод исследования, которому очень доверяют россияне в плане проверок сердца. Иногда вся проверка сердца заключается в снятии кардиограммы и ее расшифровке даже без консультации кардиолога или терапевта. Кажется, что в извивах, изгибах кардиограммы зашифровано: «что было, что будет, чем сердце успокоится»(с). Однако за 2 часа до инфаркта, можно снять совершенно нормальную кардиограмму. Нормальную кардиограмму будут иметь до 30% людей с уже выявленными сердечно-сосудистыми заболеваниями. При этом от ⅓ до ½ всех кардиограмм людей со здоровым сердцем и сосудами будут какие-то отклонения.

Изменения на кардиограмме зачастую очень неспецифические. Как шутят кардиологи – болезней много, а зубец Т такой один (им одним от этой шутки и смешно).

Если здоровый человек сделать кардиограмму, то у каждого второго или третьего обнаружится некие аномалии, которые заставят человека тратить свое время и нервы на поиск несуществующей патологии.

Поэтому экспертная организация USPSTF в 2012 году выступила против скрининга ЭКГ в покое, у людей с низким риском сердечно-сосудистых заболеваний.

Понятное дело, что если болит в грудной клетке, и есть вероятность сердечной патологии, то сделать кардиограмму необходимо, для исключения, например, инфаркта миокарда. Можно обнаружить мерцательную аритмию и предотвратить обширный инсульт. Много чего можно еще обнаружить.

Но если кардиограмму в покое сделает человек с серьезной сердечно-сосудистой патологией, по поводу которой он уже давно должен находиться в стационаре, и на ней ничего не обнаружится, у него возникнет ложное ощущение безопасности и к кардиологу или терапевту он не пойдет.

Уважаемые бегуны-марафонцы за 40. Инфаркту плевать на то, что перед забегом у вас была нормальная «ЭКГэшка». Нормальная «ЭКГэшка» не от чего не защищает и ничего не гарантирует.

Поэтому правильный алгоритм действий такой – сначала посетите врача, поговорите с ним, посчитайте сердечно-сосудистые риски и если они высокие, то примите меры по их снижению и только потому бегите.

Для оценки риска инфаркта и инсульта достаточно знать показатели артериального давления, холестерина и воспользоваться таблицей SCORE. Как это сделать и какие еще есть способы оценки сердечно-сосудистых рисков мы говорили вот в этом ролике. Посмотрите его. Он сложноватый, но важный для понимания. #чекапы

Напишите, какие вам «диагнозы» налепили после кардиограммы и что вы потом с этим делали? 👇
📺Ролик и ссылки на рекомендации по скринингам и диспансеризациям
👉Сводные таблички скринингов - что, кому, когда, с какой частотой
👉Про скрининг рака кишечника
👉Скрининг по поводу меланомы
👉Скрининг остеопороза
👉Как оценить сердечно-сосудистые риски
👉Про скрининг коронарного кальция
👉Почему ЭКГ это плохая проверка сердца
👉ЛП(а) - анализ который надо сдать каждому 1 раз в жизни
👉Проверки зрения
👉Скрининг рака легкого Лучики здоровья вам в извивы и изгибы вектора ЭДС!



group-telegram.com/doctorutin/515
Create:
Last Update:

ЭКГ – лучшая проверка сердца?

Электрокардиограмма. ЭКГ в покое – метод исследования, которому очень доверяют россияне в плане проверок сердца. Иногда вся проверка сердца заключается в снятии кардиограммы и ее расшифровке даже без консультации кардиолога или терапевта. Кажется, что в извивах, изгибах кардиограммы зашифровано: «что было, что будет, чем сердце успокоится»(с). Однако за 2 часа до инфаркта, можно снять совершенно нормальную кардиограмму. Нормальную кардиограмму будут иметь до 30% людей с уже выявленными сердечно-сосудистыми заболеваниями. При этом от ⅓ до ½ всех кардиограмм людей со здоровым сердцем и сосудами будут какие-то отклонения.

Изменения на кардиограмме зачастую очень неспецифические. Как шутят кардиологи – болезней много, а зубец Т такой один (им одним от этой шутки и смешно).

Если здоровый человек сделать кардиограмму, то у каждого второго или третьего обнаружится некие аномалии, которые заставят человека тратить свое время и нервы на поиск несуществующей патологии.

Поэтому экспертная организация USPSTF в 2012 году выступила против скрининга ЭКГ в покое, у людей с низким риском сердечно-сосудистых заболеваний.

Понятное дело, что если болит в грудной клетке, и есть вероятность сердечной патологии, то сделать кардиограмму необходимо, для исключения, например, инфаркта миокарда. Можно обнаружить мерцательную аритмию и предотвратить обширный инсульт. Много чего можно еще обнаружить.

Но если кардиограмму в покое сделает человек с серьезной сердечно-сосудистой патологией, по поводу которой он уже давно должен находиться в стационаре, и на ней ничего не обнаружится, у него возникнет ложное ощущение безопасности и к кардиологу или терапевту он не пойдет.

Уважаемые бегуны-марафонцы за 40. Инфаркту плевать на то, что перед забегом у вас была нормальная «ЭКГэшка». Нормальная «ЭКГэшка» не от чего не защищает и ничего не гарантирует.

Поэтому правильный алгоритм действий такой – сначала посетите врача, поговорите с ним, посчитайте сердечно-сосудистые риски и если они высокие, то примите меры по их снижению и только потому бегите.

Для оценки риска инфаркта и инсульта достаточно знать показатели артериального давления, холестерина и воспользоваться таблицей SCORE. Как это сделать и какие еще есть способы оценки сердечно-сосудистых рисков мы говорили вот в этом ролике. Посмотрите его. Он сложноватый, но важный для понимания. #чекапы

Напишите, какие вам «диагнозы» налепили после кардиограммы и что вы потом с этим делали? 👇
📺Ролик и ссылки на рекомендации по скринингам и диспансеризациям
👉Сводные таблички скринингов - что, кому, когда, с какой частотой
👉Про скрининг рака кишечника
👉Скрининг по поводу меланомы
👉Скрининг остеопороза
👉Как оценить сердечно-сосудистые риски
👉Про скрининг коронарного кальция
👉Почему ЭКГ это плохая проверка сердца
👉ЛП(а) - анализ который надо сдать каждому 1 раз в жизни
👉Проверки зрения
👉Скрининг рака легкого Лучики здоровья вам в извивы и изгибы вектора ЭДС!

BY Доктор Утин




Share with your friend now:
group-telegram.com/doctorutin/515

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa


Telegram Доктор Утин
FROM American