Notice: file_put_contents(): Write of 4342 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8438 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Донбасский Кейс | Telegram Webview: donbasscase/14133 -
10-лет. С одной стороны переломных, с другой - возвращения к истокам, именно этим нам запомнился этот период жизни.
Даже сейчас нельзя сказать, что мы куда-то уже пришли, этот путь оказался гораздо дольше, чем казалось изначально и слишком многие не увидят его результатов. Вспомним о них.
Стало ли лучше? Это кому как, впрочем так всегда бывает на переломе чего-то, а процессы, происходящие сейчас именно такие.
Что впереди? Рано или поздно любая война заканчивается и нужно будет заняться восстановлением, что с учётом реалий сложно, но ещё сложнее будет сохранить идентичность Донбасса. Да, в составе России, но со своими особенностями и с этим мы просто обязаны справиться ведь иначе - никак.
10-лет. С одной стороны переломных, с другой - возвращения к истокам, именно этим нам запомнился этот период жизни.
Даже сейчас нельзя сказать, что мы куда-то уже пришли, этот путь оказался гораздо дольше, чем казалось изначально и слишком многие не увидят его результатов. Вспомним о них.
Стало ли лучше? Это кому как, впрочем так всегда бывает на переломе чего-то, а процессы, происходящие сейчас именно такие.
Что впереди? Рано или поздно любая война заканчивается и нужно будет заняться восстановлением, что с учётом реалий сложно, но ещё сложнее будет сохранить идентичность Донбасса. Да, в составе России, но со своими особенностями и с этим мы просто обязаны справиться ведь иначе - никак.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
