756. Pitchaya Sudbanthad "Bangkok Wakes to Rain"🇹🇭
Наверное, последнее, что я ожидала, беря в руки свою первую тайскую книгу, — эко-роман. Романы, посвященные так или иначе в той или иной форме проблемам экологии, — явно признак очень зрелого общества, которое уже вышло из стадии простого и бездумного потребления всего, что может быть взято от планеты, не думая о том, какие последствия имеют совершаемые действия.
От английского миссионера 19 века, приехавшего в Сиам, до подростков будущего, которые пытаются найти затонувший древний город, который когда-то давно назывался Бангкоком: сквозь вереницу историй в духе “Облачного атласа” прослеживается один ведущий мотив, одна идея —- город в опасности. Чем ближе читатель подходит к настоящему, тем сильнее дождь, тем неуправляемее стихия. Но по большому счету заметить это хоть и просто, но роман построен так, что и герои не теряются на фоне масштабной катастрофы, которая напряженно надвигается на город, на мир.
И все бы хорошо, все бы очень здорово, если бы не трагический пафос, подогреваемый нескончаемым потоком (pun intended) лексических конструкций, которые порой вызывают приступы болезненного закатывания глаз из-за того надрыва и скорби, которые иногда переходят все разумные пределы. Как у Бакмана, например:)
Если говорить лично о моем восприятии, то я скорее восхищена авторской идеей (не в том смысле, что роман похож на Cloud Atlas), старанием, заявленной проблематикой, но не совсем довольна я осталась реализацией. “Bangkok…” мог получиться сильнее и ярче, если бы: 1) градус эмоционального накала был ниже (это, наверное, моя самая частая претензия к книгам…) 2) автор сделал упор на внешнюю жизнь чуть больше, чем на внутреннюю. Это не значит, что и конфликты каждого из героев нужно выносить наружу. Просто сократить количество “он почувствовал…”. Это передать можно и без излишних объяснений.
В целом опыт получился занимательный и сложный. В том смысле сложный, что дать однозначную оценку я не могу. Возможно, это и есть тот случай твердой “тройки”, когда есть над чем работать. Велик шанс, что автор укатится в Бакмана петушатину, но пока что он явно целится больше в интеллектуальный сегмент нежели в развлекательный. Посмотрим.
756. Pitchaya Sudbanthad "Bangkok Wakes to Rain"🇹🇭
Наверное, последнее, что я ожидала, беря в руки свою первую тайскую книгу, — эко-роман. Романы, посвященные так или иначе в той или иной форме проблемам экологии, — явно признак очень зрелого общества, которое уже вышло из стадии простого и бездумного потребления всего, что может быть взято от планеты, не думая о том, какие последствия имеют совершаемые действия.
От английского миссионера 19 века, приехавшего в Сиам, до подростков будущего, которые пытаются найти затонувший древний город, который когда-то давно назывался Бангкоком: сквозь вереницу историй в духе “Облачного атласа” прослеживается один ведущий мотив, одна идея —- город в опасности. Чем ближе читатель подходит к настоящему, тем сильнее дождь, тем неуправляемее стихия. Но по большому счету заметить это хоть и просто, но роман построен так, что и герои не теряются на фоне масштабной катастрофы, которая напряженно надвигается на город, на мир.
И все бы хорошо, все бы очень здорово, если бы не трагический пафос, подогреваемый нескончаемым потоком (pun intended) лексических конструкций, которые порой вызывают приступы болезненного закатывания глаз из-за того надрыва и скорби, которые иногда переходят все разумные пределы. Как у Бакмана, например:)
Если говорить лично о моем восприятии, то я скорее восхищена авторской идеей (не в том смысле, что роман похож на Cloud Atlas), старанием, заявленной проблематикой, но не совсем довольна я осталась реализацией. “Bangkok…” мог получиться сильнее и ярче, если бы: 1) градус эмоционального накала был ниже (это, наверное, моя самая частая претензия к книгам…) 2) автор сделал упор на внешнюю жизнь чуть больше, чем на внутреннюю. Это не значит, что и конфликты каждого из героев нужно выносить наружу. Просто сократить количество “он почувствовал…”. Это передать можно и без излишних объяснений.
В целом опыт получился занимательный и сложный. В том смысле сложный, что дать однозначную оценку я не могу. Возможно, это и есть тот случай твердой “тройки”, когда есть над чем работать. Велик шанс, что автор укатится в Бакмана петушатину, но пока что он явно целится больше в интеллектуальный сегмент нежели в развлекательный. Посмотрим.
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sa
