Telegram Group & Telegram Channel
N367. Фернандо Арамбуру “Родина”🇪🇦

Недавно в одной из историй я писала, что давно так не ненавидела персонажей книги. По-настоящему, бешено. Я бубнила себе под нос, жаловалась мужику своему, гундела в телеграм подруге… И не потому, что книга плохая. Книга как раз очень хорошая. Возможно, поэтому я так прониклась образами, которые были в ней созданы.

Роман “Родина” охватывает длительный временной промежуток и описывает судьбы членов двух семей из Страны Басков в Испании. Мирен и Биттори были подругами с детства, но однажды муж Биттори был убит членами террористической группы ЭТА, в которой состоял сын Мирен, и дружбу, как ветром сдуло. И не только ее.

В этом романе с настоящей толстовской точностью и многословием описываются жизни каждого члена обеих семей. Автор делает это так филигранно, так точно, так ярко, что ты ненавидишь этих проклятых вечно недовольных теток, для которых самое важное - это “что люди скажут”. И эти сложные женские образы просто сводят с ума. А сложность их заключается в том, что невозможно определиться - хорошие ли они матери, если одного ребенка любят больше, чем другого и готовы простить ему любое преступление, но при этом других считают “непутевыми”? Хорошие ли они жены, если они готовят постоянно на десятерых, дома у них чистота, а мужьям они постоянно талдычат, что они “дураки” и постоянно им затыкают рот?
А мужчины? Так рохли ли они безвольные и запуганные женами или просто добрые?

А дети? Почему одни становятся революционерами, а другие - писателями? И почему все браки такие ужасные кроме однополых?

Я сидела и без конца задавалась этим вопросом. Почему все герои отталкивают (за исключением одного-двух), но при этом книгу хочется читать, потому что она чудесно написана? Как автор так смог в двух предложениях описать боль старого отца, что ты в конце главы рыдаешь, как дитя малое, а потом еще несколько дней слезы на глаза наворачиваются, когда вспоминаешь одно-единственное предложение?!

К этой книге у меня очень много вопросов, но все они не касаются качества, они касаются того, как так можно создать таких персонажей? Как так можно описать события? Как?! И при этом все очень просто: читателя не грузят морализаторством, читатель вообще не чувствует в тексте присутствие автора, а это ко всему прочему еще и “усугубляется” тем, что автор частенько “передает микрофон” своим героям и они начинают то и дело говорить от первого лица. Как так вообще?! Как можно писать так просто и так хорошо, поднимая такие сложные темы?

22 апреля 2020



group-telegram.com/drinkread/767
Create:
Last Update:

N367. Фернандо Арамбуру “Родина”🇪🇦

Недавно в одной из историй я писала, что давно так не ненавидела персонажей книги. По-настоящему, бешено. Я бубнила себе под нос, жаловалась мужику своему, гундела в телеграм подруге… И не потому, что книга плохая. Книга как раз очень хорошая. Возможно, поэтому я так прониклась образами, которые были в ней созданы.

Роман “Родина” охватывает длительный временной промежуток и описывает судьбы членов двух семей из Страны Басков в Испании. Мирен и Биттори были подругами с детства, но однажды муж Биттори был убит членами террористической группы ЭТА, в которой состоял сын Мирен, и дружбу, как ветром сдуло. И не только ее.

В этом романе с настоящей толстовской точностью и многословием описываются жизни каждого члена обеих семей. Автор делает это так филигранно, так точно, так ярко, что ты ненавидишь этих проклятых вечно недовольных теток, для которых самое важное - это “что люди скажут”. И эти сложные женские образы просто сводят с ума. А сложность их заключается в том, что невозможно определиться - хорошие ли они матери, если одного ребенка любят больше, чем другого и готовы простить ему любое преступление, но при этом других считают “непутевыми”? Хорошие ли они жены, если они готовят постоянно на десятерых, дома у них чистота, а мужьям они постоянно талдычат, что они “дураки” и постоянно им затыкают рот?
А мужчины? Так рохли ли они безвольные и запуганные женами или просто добрые?

А дети? Почему одни становятся революционерами, а другие - писателями? И почему все браки такие ужасные кроме однополых?

Я сидела и без конца задавалась этим вопросом. Почему все герои отталкивают (за исключением одного-двух), но при этом книгу хочется читать, потому что она чудесно написана? Как автор так смог в двух предложениях описать боль старого отца, что ты в конце главы рыдаешь, как дитя малое, а потом еще несколько дней слезы на глаза наворачиваются, когда вспоминаешь одно-единственное предложение?!

К этой книге у меня очень много вопросов, но все они не касаются качества, они касаются того, как так можно создать таких персонажей? Как так можно описать события? Как?! И при этом все очень просто: читателя не грузят морализаторством, читатель вообще не чувствует в тексте присутствие автора, а это ко всему прочему еще и “усугубляется” тем, что автор частенько “передает микрофон” своим героям и они начинают то и дело говорить от первого лица. Как так вообще?! Как можно писать так просто и так хорошо, поднимая такие сложные темы?

22 апреля 2020

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги




Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American