Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
О переносе столицы в Красноярск или любой другой город Сибири

Я сибиряк минимум в четвертом-пятом поколении по разным ветвям генеалогического древа. Родился, вырос, получил образование и наработал опыт в Красноярске. В одних крупнейших городах Сибири я бывал по несколько раз, в некоторых из них работал, в других у меня живут родственники, друзья, коллеги и знакомые: в Новосибирске, Омске, Иркутске, Кемерово, Барнауле, Томске, Абакане, Кызыле и Норильске. За рулем автомобиля исколесил дороги между этими городами от Горного Алтая до Байкала, путешествуя на поезде и самолете побывал во многих местах с юга на север от Саянских гор до Заполярья.

Я понимаю перспективы и проблемы этих мест, знаю, какие тараканы в голове у жителей и какие за ними скрываются истинные желания. И я могу сказать точно, что эта вот столичность, про которую говорит Олег Владимирович Дерипаска, не является ни для кого вожделенной. Нет в Сибири и мечты о какой-то самостийности, сепаратизме.

Сибиряки хотят одного: чтобы пророчество Михаила Ломоносова про «могущество России Сибирью прирастать будет» из колониального проклятья превратилось для самой Сибири во что-то полезное: чтобы уровень и качество жизни, транспортная и социальная инфраструктура здесь не отставали от столичных и центральных, чтобы им обеспечили конституционное право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Чтобы жизнь в Сибири из чего-то временного преобразовалась в постоянную, через эффект накопления непрерывно из поколения в поколение собственности и позитивных изменений. Чтобы Сибирь уважали и ей воздалось по заслугам перед Родиной. А для этого надо, чтобы с добычи здесь ресурсов забирали не всё, а какие-то пару-тройку десятков процентов тратили на развитие этого федерального округа.

А стать столицей – очередная химера, подмена сути. Есть кто-то, кто по-настоящему, а не для пиара хочет переносить столицу? Тогда зачем про это говорить? Проект проработан? Если есть, то точно получится или сопротивление будет таким большим, что вряд ли выйдет? Тогда не безответственно ли про это говорить? А в какие сроки? Может ли застрять такой проект на полпути, растянуться как медийный миф на несколько поколений? Если может, то не породит ли это комплекс для жителей региона, еще одну болячку неполноценности и обиды на центр?

В Сибири живут люди. Из уважения к ним их нельзя обманывать и навязывать им нереальное, тщетное и ненужное. При всей моей симпатии к другим базовым политическим тезисам Олега Владимировича в этом вопросе не надо так с сибиряками.



group-telegram.com/dvuglav/6678
Create:
Last Update:

О переносе столицы в Красноярск или любой другой город Сибири

Я сибиряк минимум в четвертом-пятом поколении по разным ветвям генеалогического древа. Родился, вырос, получил образование и наработал опыт в Красноярске. В одних крупнейших городах Сибири я бывал по несколько раз, в некоторых из них работал, в других у меня живут родственники, друзья, коллеги и знакомые: в Новосибирске, Омске, Иркутске, Кемерово, Барнауле, Томске, Абакане, Кызыле и Норильске. За рулем автомобиля исколесил дороги между этими городами от Горного Алтая до Байкала, путешествуя на поезде и самолете побывал во многих местах с юга на север от Саянских гор до Заполярья.

Я понимаю перспективы и проблемы этих мест, знаю, какие тараканы в голове у жителей и какие за ними скрываются истинные желания. И я могу сказать точно, что эта вот столичность, про которую говорит Олег Владимирович Дерипаска, не является ни для кого вожделенной. Нет в Сибири и мечты о какой-то самостийности, сепаратизме.

Сибиряки хотят одного: чтобы пророчество Михаила Ломоносова про «могущество России Сибирью прирастать будет» из колониального проклятья превратилось для самой Сибири во что-то полезное: чтобы уровень и качество жизни, транспортная и социальная инфраструктура здесь не отставали от столичных и центральных, чтобы им обеспечили конституционное право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Чтобы жизнь в Сибири из чего-то временного преобразовалась в постоянную, через эффект накопления непрерывно из поколения в поколение собственности и позитивных изменений. Чтобы Сибирь уважали и ей воздалось по заслугам перед Родиной. А для этого надо, чтобы с добычи здесь ресурсов забирали не всё, а какие-то пару-тройку десятков процентов тратили на развитие этого федерального округа.

А стать столицей – очередная химера, подмена сути. Есть кто-то, кто по-настоящему, а не для пиара хочет переносить столицу? Тогда зачем про это говорить? Проект проработан? Если есть, то точно получится или сопротивление будет таким большим, что вряд ли выйдет? Тогда не безответственно ли про это говорить? А в какие сроки? Может ли застрять такой проект на полпути, растянуться как медийный миф на несколько поколений? Если может, то не породит ли это комплекс для жителей региона, еще одну болячку неполноценности и обиды на центр?

В Сибири живут люди. Из уважения к ним их нельзя обманывать и навязывать им нереальное, тщетное и ненужное. При всей моей симпатии к другим базовым политическим тезисам Олега Владимировича в этом вопросе не надо так с сибиряками.

BY ДВУГЛАВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dvuglav/6678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from sa


Telegram ДВУГЛАВ
FROM American