Если вдруг что: фраза "в науке X нет законов" или в "области X нет законов" - некорректна.
Правильнее спросить - можем ли мы концептуализировать законы, например экономики, на том же уровне, на котором мы концептуализируем саму "экономику", или в той же области реальности, которую мы выделили в качестве "экономической".
Скажем, если мы концептуализируем "историю России" на уровне существования "государства", "династии", "эпохи Петра/ Сталина" то на этом уровне мы действительно можем не найти никаких "законов". Это не значит, что поведение людей во времени никаким законом не подчиняется (или что поведение животных и растений не подчиняется законом биологии, а вещей - физики), это означает что на уровне "истории" этих законов не видно.
Что не означает, что она бесполезна. Есть код, а есть архитектурная схема. Нужно - и то, и то.
Если вдруг что: фраза "в науке X нет законов" или в "области X нет законов" - некорректна.
Правильнее спросить - можем ли мы концептуализировать законы, например экономики, на том же уровне, на котором мы концептуализируем саму "экономику", или в той же области реальности, которую мы выделили в качестве "экономической".
Скажем, если мы концептуализируем "историю России" на уровне существования "государства", "династии", "эпохи Петра/ Сталина" то на этом уровне мы действительно можем не найти никаких "законов". Это не значит, что поведение людей во времени никаким законом не подчиняется (или что поведение животных и растений не подчиняется законом биологии, а вещей - физики), это означает что на уровне "истории" этих законов не видно.
Что не означает, что она бесполезна. Есть код, а есть архитектурная схема. Нужно - и то, и то.
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
