Уважаемые экс-коллеги задались вопросом: а что, собственно, сейчас происходит с выдачей новых корпоративных кредитов российскими банками? Уж не на hold'е ли они?
Вопрос, конечно, интересный. Ранее эти цифры можно было легко посмотреть в публикуемых ЦБ детальных ежемесячных банковских формах отчетности 101 (баланс), где помимо остатков по счетам 2-го порядка также давались обороты по дебету и кредиту этих счетов. Ежемесячно и с довольно небольшим лагом.
Но с относительно недавних пор, — ни с того ни с сего 😉, — суммы оборотов из этих публикуемых форм 101 ЦБ убрал. Конечно же из лучших побуждений, понятное дело. Чтоб не волновать народ понапрасну.
Да мы и не волнуемся особо. Так просто. Чисто из любопытства хотелось бы уточнить. Тем более, что на чуть большем горизонте эти данные и динамика всё равно "всплывут" по остаткам в разрезе тех же счетов 2го порядка. Хотя, возможно, тогда и их засекретят. Будут пустые или на 10 строчек формы публиковать.
Ибо ЦБ очень трогательно и сильно заботится, чтоб народ не волновался. Спасибо ему/ей/им за заботу, как говорится!
Уважаемые экс-коллеги задались вопросом: а что, собственно, сейчас происходит с выдачей новых корпоративных кредитов российскими банками? Уж не на hold'е ли они?
Вопрос, конечно, интересный. Ранее эти цифры можно было легко посмотреть в публикуемых ЦБ детальных ежемесячных банковских формах отчетности 101 (баланс), где помимо остатков по счетам 2-го порядка также давались обороты по дебету и кредиту этих счетов. Ежемесячно и с довольно небольшим лагом.
Но с относительно недавних пор, — ни с того ни с сего 😉, — суммы оборотов из этих публикуемых форм 101 ЦБ убрал. Конечно же из лучших побуждений, понятное дело. Чтоб не волновать народ понапрасну.
Да мы и не волнуемся особо. Так просто. Чисто из любопытства хотелось бы уточнить. Тем более, что на чуть большем горизонте эти данные и динамика всё равно "всплывут" по остаткам в разрезе тех же счетов 2го порядка. Хотя, возможно, тогда и их засекретят. Будут пустые или на 10 строчек формы публиковать.
Ибо ЦБ очень трогательно и сильно заботится, чтоб народ не волновался. Спасибо ему/ей/им за заботу, как говорится!
BY Econ_Policy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
