"Нам Европа объясняет, что в 2028–2029 годах она и её союзники будут готовы воевать с Россией. Здесь необходимо готовить мужское население и, естественно, защищать Родину. Об этом надо говорить и не стесняться этого. Потому что, если действительно предстоит, не мы это развязываем. Мы об этом не говорим, они говорят, что собираются с нами воевать. Но раз собираются воевать, значит, мы тоже должны понимать, что у нас должны эффективно работать военкоматы, мобилизационный резерв, причём он должен быть чётко подготовлен" (с) Журавлев, который депутат Госдумы.
Начались новые пугалки.
Журавлев, кстати, не служил, если уж на то пошло. И сыновей у него нет.
А откуда, кстати, такая осведомленность? Из-за того, что ряд небольших государств закрывают границу и газуют с успешностью чихуа? Просто штука в том, что если через 3-4 года начнется новый конфликт, помасштабнее, то за это можно будет смело спрашивать с нынешнего состава Госдумы. Потому что наверняка половина из них, в том числе мастерски лавирующий между партиями Журавлев, пойдут переизбираться следующей осенью. Следовательно, раз они это допустили, не докрутив вопрос с Украиной, то спрос должен быть с них. Чего, разумеется, не будет - это очевидно.
По тезису - есть ощущение, что у Европы в ближайшие годы будут куда более насущные проблемы. И как решить вопрос с мигрантами, и как снизить кредитную нагрузку, и как жить с тем, что косты на базовые коммунальные услуги выросли в несколько раз, и как решать вопрос с безработицей после того, как все большее количество предприятий будет закрываться и/или переезжать в Азию и США. А кое-кто - и в Россию, собственно говоря. Плюс никто никуда не газанет без прямой на то указки из-за океана, а у Трампа интерес сейчас в том, чтобы заработать реальных денег, а не "отчетных". И фокус у него на Китай, а не на РФ.
Такие дела. Это к тому, что меньше надо слушать 95% думцев - им важен кликбейт.
"Нам Европа объясняет, что в 2028–2029 годах она и её союзники будут готовы воевать с Россией. Здесь необходимо готовить мужское население и, естественно, защищать Родину. Об этом надо говорить и не стесняться этого. Потому что, если действительно предстоит, не мы это развязываем. Мы об этом не говорим, они говорят, что собираются с нами воевать. Но раз собираются воевать, значит, мы тоже должны понимать, что у нас должны эффективно работать военкоматы, мобилизационный резерв, причём он должен быть чётко подготовлен" (с) Журавлев, который депутат Госдумы.
Начались новые пугалки.
Журавлев, кстати, не служил, если уж на то пошло. И сыновей у него нет.
А откуда, кстати, такая осведомленность? Из-за того, что ряд небольших государств закрывают границу и газуют с успешностью чихуа? Просто штука в том, что если через 3-4 года начнется новый конфликт, помасштабнее, то за это можно будет смело спрашивать с нынешнего состава Госдумы. Потому что наверняка половина из них, в том числе мастерски лавирующий между партиями Журавлев, пойдут переизбираться следующей осенью. Следовательно, раз они это допустили, не докрутив вопрос с Украиной, то спрос должен быть с них. Чего, разумеется, не будет - это очевидно.
По тезису - есть ощущение, что у Европы в ближайшие годы будут куда более насущные проблемы. И как решить вопрос с мигрантами, и как снизить кредитную нагрузку, и как жить с тем, что косты на базовые коммунальные услуги выросли в несколько раз, и как решать вопрос с безработицей после того, как все большее количество предприятий будет закрываться и/или переезжать в Азию и США. А кое-кто - и в Россию, собственно говоря. Плюс никто никуда не газанет без прямой на то указки из-за океана, а у Трампа интерес сейчас в том, чтобы заработать реальных денег, а не "отчетных". И фокус у него на Китай, а не на РФ.
Такие дела. Это к тому, что меньше надо слушать 95% думцев - им важен кликбейт.
BY Экономизм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from sa
