Telegram Group & Telegram Channel
Ученые, эксперты и депутаты Госдумы выслушают мнения жителей Бурятии и Иркутской области по закону о Байкале. Общественные слушания пройдут с 21 по 24 августа. Власти двух регионов активно включились в борьбу за законопроект. Основная ставка на то, что от правовых несоответствий страдают жители Центральной экологической зоны, а сами поселки, где они живут, не развиваются.

Министр природных ресурсов и экологии Бурятии Наталья Тумуреева объяснила, что из-за запретов невозможно развивать инфраструктуру. В центральной экологической зоне со стороны Республики Бурятия находятся 83 населенных пункта.

«У нас глав поселений штрафуют за то, что на территории нет противопожарных разрывов, но они не могут их сделать, потому что выполнение работ по действующему законодательству считается сплошной рубкой», - говорит чиновник.

В пользу новых поправок она говорит, что они ограничены по времени, а еще, как и многие защитники нововведений, подчеркивает, что после вырубок будут обязательно восстанавливать лесной фонд 1 к 5. То есть за 1 вырубленное дерево высадят 5.

Со стороны Иркутской области защищать законопроект вызвался директор Иркутского института химии имени А.Е. Фаворского Сибирского отделения РАН Андрей Иванов. Господин Иванов уверен, что жители Иркутской области и Бурятии по отношению к закону «Об охране озера Байкал» делятся только на две категории:
🔹те, кто живет на Байкале
🔹и кто не живет и не испытывает на себе ограничений ЦЭЗ.

«Жители поселков и городов, которые находятся рядом с Байкалом, должны получить нормальные очистные сооружения, их не построишь, не задействовав какую-то площадь леса», - говорит ученый.

По его словам, времени и так крайне мало – до 2030 года, а затем «снова ничего не сможем сделать». Он призывает противников почитать сам законопроект, а не высказывать возражения из разряда «я не читал, но возражаю». Господин Иванов уверен, что людей вводят в заблуждение. Мол, весь лес вокруг Байкала вырубят. Между тем, Иванов говорит, что поправки в закон, наоборот, решают застарелые проблемы.

Но есть и другая точка зрения, например, председатель иркутского отделения РГО, главный научный сотрудники Института географии имени Сочавы СО РАН д. г. н. Леонид Корытный назвал законопроект «безумным решением», против которого отчаянно выступает экологическое сообщество.

А сегодня депутаты Госдумы обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой организовать научный прогноз, как повлияет вырубка деревьев вокруг озера Байкал на природный баланс.



group-telegram.com/ecozhora/2082
Create:
Last Update:

Ученые, эксперты и депутаты Госдумы выслушают мнения жителей Бурятии и Иркутской области по закону о Байкале. Общественные слушания пройдут с 21 по 24 августа. Власти двух регионов активно включились в борьбу за законопроект. Основная ставка на то, что от правовых несоответствий страдают жители Центральной экологической зоны, а сами поселки, где они живут, не развиваются.

Министр природных ресурсов и экологии Бурятии Наталья Тумуреева объяснила, что из-за запретов невозможно развивать инфраструктуру. В центральной экологической зоне со стороны Республики Бурятия находятся 83 населенных пункта.

«У нас глав поселений штрафуют за то, что на территории нет противопожарных разрывов, но они не могут их сделать, потому что выполнение работ по действующему законодательству считается сплошной рубкой», - говорит чиновник.

В пользу новых поправок она говорит, что они ограничены по времени, а еще, как и многие защитники нововведений, подчеркивает, что после вырубок будут обязательно восстанавливать лесной фонд 1 к 5. То есть за 1 вырубленное дерево высадят 5.

Со стороны Иркутской области защищать законопроект вызвался директор Иркутского института химии имени А.Е. Фаворского Сибирского отделения РАН Андрей Иванов. Господин Иванов уверен, что жители Иркутской области и Бурятии по отношению к закону «Об охране озера Байкал» делятся только на две категории:
🔹те, кто живет на Байкале
🔹и кто не живет и не испытывает на себе ограничений ЦЭЗ.

«Жители поселков и городов, которые находятся рядом с Байкалом, должны получить нормальные очистные сооружения, их не построишь, не задействовав какую-то площадь леса», - говорит ученый.

По его словам, времени и так крайне мало – до 2030 года, а затем «снова ничего не сможем сделать». Он призывает противников почитать сам законопроект, а не высказывать возражения из разряда «я не читал, но возражаю». Господин Иванов уверен, что людей вводят в заблуждение. Мол, весь лес вокруг Байкала вырубят. Между тем, Иванов говорит, что поправки в закон, наоборот, решают застарелые проблемы.

Но есть и другая точка зрения, например, председатель иркутского отделения РГО, главный научный сотрудники Института географии имени Сочавы СО РАН д. г. н. Леонид Корытный назвал законопроект «безумным решением», против которого отчаянно выступает экологическое сообщество.

А сегодня депутаты Госдумы обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой организовать научный прогноз, как повлияет вырубка деревьев вокруг озера Байкал на природный баланс.

BY Эколог Жора Каваносян




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/2082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from sa


Telegram Эколог Жора Каваносян
FROM American