Telegram Group & Telegram Channel
График для предпоследнего абзаца: https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.comcharts/119

Новости о результатах продаж московских новостроек по итогам апреля были противоречивы: сперва аналитики отчитались о падении, потом Росреестр заявил о росте. (с) Forbes

Прочитал статью и логика, вроде, понятна, но за 10 минут до этой статьи я зашел в Sberindex и заметил, что графики его индикаторов по недвижимости (и не только) отличаются не только от того, что вижу на рынке я, но и от мнения многих экспертов рынка, мнение которых публикуют федеральные СМИ (РБК, Коммерсант ...).

Вспоминая, как реально собираются данные на местах [территориальными органами министерств и ведомств], затем "аккумулируются" в Москве (цель определяет "подход") и передаются наверх (я рассказывал об этом много раз в предыдущие годы), я могу сделать только один вывод: вслед за Росстатом, возможно, умирает и Росреестр как источник данных для анализа происходящего на рынке.

Как мы знаем, лобби, сросшемуся с государством, выгодно, чтобы у покупателей недвижимости был "еще один повод" купить квартиру и купить ее дороже. И поэтому "позитивная статистика" от государства всегда будет таким хорошим поводом. Что подтверждается и репликами представителей рынка из той же статьи:

«Получилось интересно: покупатель просит скидку, ссылаясь на то, что продажи упали, а мы ему отказываем, ссылаясь на данные Росреестра, из которых видно, что спрос растет», — рассказывает менеджер отдела новостроек крупного агентства недвижимости.

«Покупатели не читают отчеты, они читают заголовки новостей, а там неделю назад все упало, а потом все выросло, — сетует московский риелтор. — В итоге они делают вывод, что их все обманывают, верить никому нельзя».
(с) Forbes

Что касается рынка, то в том же Sberindex я нашел только один график, который близко бьется с моими данными и данными "экспертов рынка" - данные по экспозиции вторички от Домклик https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.comcharts/119 (близко коррелирует в динамике с "сколько дней в среднем продают квартиру"). Сейчас из "официальных данных", это, наверное, основной индикатор, который говорит о том, насколько неприятная для продавца недвижимости ситуация сложилась на рынке.

Предложения много, спрос упал (рынок покупателя, которого мало) - и квартиры стоят, стоят, стоят ... Постепенно исчезают, потом появляются вновь. И стоят. В последнее время ровненько (расслабляющее лето + предвыборная оттепель). Резкими импульсами, правда, из всего широкого рынка выделяется наблюдаемый нами из года в год пласт "средний класс плюс" Москвы (ряд локаций ЦАО, цена от 40 до 120 млн рублей): поскольку всё до большего числа представителей наиболее активного (смотрящего чуть дальше и глубже) населения доходит, что происходит и что будет происходить в стране дальше:

▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3428
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3411
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3394

@ecworld | прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3436
Create:
Last Update:

График для предпоследнего абзаца: https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.comcharts/119

Новости о результатах продаж московских новостроек по итогам апреля были противоречивы: сперва аналитики отчитались о падении, потом Росреестр заявил о росте. (с) Forbes

Прочитал статью и логика, вроде, понятна, но за 10 минут до этой статьи я зашел в Sberindex и заметил, что графики его индикаторов по недвижимости (и не только) отличаются не только от того, что вижу на рынке я, но и от мнения многих экспертов рынка, мнение которых публикуют федеральные СМИ (РБК, Коммерсант ...).

Вспоминая, как реально собираются данные на местах [территориальными органами министерств и ведомств], затем "аккумулируются" в Москве (цель определяет "подход") и передаются наверх (я рассказывал об этом много раз в предыдущие годы), я могу сделать только один вывод: вслед за Росстатом, возможно, умирает и Росреестр как источник данных для анализа происходящего на рынке.

Как мы знаем, лобби, сросшемуся с государством, выгодно, чтобы у покупателей недвижимости был "еще один повод" купить квартиру и купить ее дороже. И поэтому "позитивная статистика" от государства всегда будет таким хорошим поводом. Что подтверждается и репликами представителей рынка из той же статьи:

«Получилось интересно: покупатель просит скидку, ссылаясь на то, что продажи упали, а мы ему отказываем, ссылаясь на данные Росреестра, из которых видно, что спрос растет», — рассказывает менеджер отдела новостроек крупного агентства недвижимости.

«Покупатели не читают отчеты, они читают заголовки новостей, а там неделю назад все упало, а потом все выросло, — сетует московский риелтор. — В итоге они делают вывод, что их все обманывают, верить никому нельзя».
(с) Forbes

Что касается рынка, то в том же Sberindex я нашел только один график, который близко бьется с моими данными и данными "экспертов рынка" - данные по экспозиции вторички от Домклик https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.comcharts/119 (близко коррелирует в динамике с "сколько дней в среднем продают квартиру"). Сейчас из "официальных данных", это, наверное, основной индикатор, который говорит о том, насколько неприятная для продавца недвижимости ситуация сложилась на рынке.

Предложения много, спрос упал (рынок покупателя, которого мало) - и квартиры стоят, стоят, стоят ... Постепенно исчезают, потом появляются вновь. И стоят. В последнее время ровненько (расслабляющее лето + предвыборная оттепель). Резкими импульсами, правда, из всего широкого рынка выделяется наблюдаемый нами из года в год пласт "средний класс плюс" Москвы (ряд локаций ЦАО, цена от 40 до 120 млн рублей): поскольку всё до большего числа представителей наиболее активного (смотрящего чуть дальше и глубже) населения доходит, что происходит и что будет происходить в стране дальше:

▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3428
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3411
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3394

@ecworld | прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3436

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sa


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American