Telegram Group & Telegram Channel
IT-компаниям хотят добавить вузовской нагрузки.

Неделю назад "Эдтехно" по следам "СофтТеха" написал, что Минцифры хочет обновить требования для аккредитованных IT-компаний. В частности, речь идёт об участии бизнеса в работе вузов и подготовке спецов профильных дисциплин. Пункт вызвал много вопросов, в частности — потому что повисла неопределённость, как именно будут "измерять" участие бизнеса в образовании.

Но первые идеи появились достаточно быстро — ещё до принятия проекта постановления.

Как пишет "СофтТех", компаниям с выручкой от 1 млрд рублей в год и числом сотрудников от 100 человек (около 400 компаний из 20 тыс.) могут добавить новые обязательства. Минцифры предложило, чтобы бизнес отчислял не менее 5% от сэкономленных на льготах средств на работу с вузами. По оценке ведомства, в первый год бизнес потратит на это около 16,7 млрд рублей, к 2030 году — 85,2 млрд рублей.

Позиция министерства такова: бизнес и так уже помогает вузам, и затруднений это не вызовет. Но рынок не согласен: мол, лучше бы стимулировали добровольное участие компаний. "СофтТех" тоже опасается, что инициатива создаст имитацию качества, а не само качество, подразумевая, что выполнение формальных требований не приведёт к большей интеграции бизнеса в подготовку IT-кадров.

Позиция "Эдтехно" более компромиссная. Мы разделяем опасения коллег, что формализация требований может снизить КПД инициативы. Но было достаточно ожидаемо, что бизнес попросят "вернуть" часть льгот в виде социальной нагрузки. Более того, в подготовке кадров, развитии HR-бренда и прочей профориентации заинтересованы практически все компании — не только в IT-секторе.

Вполне вероятно, что у компаний, которые "доросли" до выручки в 1 млрд рублей так или иначе есть инициативы по подготовке кадров. Другой вопрос, что они могут быть не в стандартном формате сотрудничества с вузами. Например, тот же "Институт iSpring" — частный вуз, созданный основателем компании Юрием Усковым. И как пишут, более мелких примеров таких "кузниц" может быть много.

Не думаем, что Минцифры будет серьёзно корректировать свой подход к "возвращению льгот". Другой вопрос, что очень хотелось бы видеть гибкий механизм, который учитывал разные форматы сотрудничества: частные учебные заведения, базовые кафедры и партнёрские программы, программы стажировок и предоставление практики студентам, другие карьерные мероприятия.

Однозначно нужен диалог с отраслью. И судя по срокам (новые правила должны будут заработать уже к апрелю), исполнителям из Минцифры не помешает маховик времени, который давал бы им лишние шесть часов в сутках.

UPD.

Как ответили "Эдтехно" в пресс-службе Минцифры, ведомство ожидает, что компании будут участвовать в создании образовательных программ, привлекать преподавателей и специалистов-практиков, развивать программы стажировок.



group-telegram.com/edtexno/4772
Create:
Last Update:

IT-компаниям хотят добавить вузовской нагрузки.

Неделю назад "Эдтехно" по следам "СофтТеха" написал, что Минцифры хочет обновить требования для аккредитованных IT-компаний. В частности, речь идёт об участии бизнеса в работе вузов и подготовке спецов профильных дисциплин. Пункт вызвал много вопросов, в частности — потому что повисла неопределённость, как именно будут "измерять" участие бизнеса в образовании.

Но первые идеи появились достаточно быстро — ещё до принятия проекта постановления.

Как пишет "СофтТех", компаниям с выручкой от 1 млрд рублей в год и числом сотрудников от 100 человек (около 400 компаний из 20 тыс.) могут добавить новые обязательства. Минцифры предложило, чтобы бизнес отчислял не менее 5% от сэкономленных на льготах средств на работу с вузами. По оценке ведомства, в первый год бизнес потратит на это около 16,7 млрд рублей, к 2030 году — 85,2 млрд рублей.

Позиция министерства такова: бизнес и так уже помогает вузам, и затруднений это не вызовет. Но рынок не согласен: мол, лучше бы стимулировали добровольное участие компаний. "СофтТех" тоже опасается, что инициатива создаст имитацию качества, а не само качество, подразумевая, что выполнение формальных требований не приведёт к большей интеграции бизнеса в подготовку IT-кадров.

Позиция "Эдтехно" более компромиссная. Мы разделяем опасения коллег, что формализация требований может снизить КПД инициативы. Но было достаточно ожидаемо, что бизнес попросят "вернуть" часть льгот в виде социальной нагрузки. Более того, в подготовке кадров, развитии HR-бренда и прочей профориентации заинтересованы практически все компании — не только в IT-секторе.

Вполне вероятно, что у компаний, которые "доросли" до выручки в 1 млрд рублей так или иначе есть инициативы по подготовке кадров. Другой вопрос, что они могут быть не в стандартном формате сотрудничества с вузами. Например, тот же "Институт iSpring" — частный вуз, созданный основателем компании Юрием Усковым. И как пишут, более мелких примеров таких "кузниц" может быть много.

Не думаем, что Минцифры будет серьёзно корректировать свой подход к "возвращению льгот". Другой вопрос, что очень хотелось бы видеть гибкий механизм, который учитывал разные форматы сотрудничества: частные учебные заведения, базовые кафедры и партнёрские программы, программы стажировок и предоставление практики студентам, другие карьерные мероприятия.

Однозначно нужен диалог с отраслью. И судя по срокам (новые правила должны будут заработать уже к апрелю), исполнителям из Минцифры не помешает маховик времени, который давал бы им лишние шесть часов в сутках.

UPD.

Как ответили "Эдтехно" в пресс-службе Минцифры, ведомство ожидает, что компании будут участвовать в создании образовательных программ, привлекать преподавателей и специалистов-практиков, развивать программы стажировок.

BY Эдтехно | образование


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/edtexno/4772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from sa


Telegram Эдтехно | образование
FROM American