Человек видит себя президентом американцев, а не президентом всех хороших людей. Это может показаться кому-то фашизмом, но юридически (а закон в таких вопросах таки имеет значение) подкопаться тут не к чему. Отдельный вопрос: не лицемерным ли было практическое воплощение идеи президента США как президента всех хороших людей, ну да ладно.
Кроме того он осознаёт, что возможности Америки пусть огромны, но отнюдь не безграничны и если не придавать значения последнему факту, они могут и поубавиться. Опять же, это кого-то может ужасно огорчить, но это действительно так.
Также он понимает: КНР - объективно главный конкурент Штатов, ибо только КПК хочет и может создать альтернативную мировую систему. А РФ и госдеды, простите, нет: банально людей не хватит. Опять же, такой расклад может много кому не нравиться, особенно советским бумерам, но он именно таков. Зато существенное значение имеет то, насколько Пекину удастся втянуть Москву в свою мировую систему. И, очевидно, одним из приоритетов Трампа будет максимальное препятствование этому процессу, в котором, к слову, для русских явно нет ничего хорошего.
Кроме того в картине мира Трампа Америка сделала величайшее одолжение Европе, создав НАТО и дав ей всё для построение государства всеобщего благосостояния. При этом он считает: Америка не обязана делать столь серьёзные одолжения первому встречному, кто произнесёт слова "свобода" и "демократия". А, собственно, с чего вы взяли, что обязана?
Человек видит себя президентом американцев, а не президентом всех хороших людей. Это может показаться кому-то фашизмом, но юридически (а закон в таких вопросах таки имеет значение) подкопаться тут не к чему. Отдельный вопрос: не лицемерным ли было практическое воплощение идеи президента США как президента всех хороших людей, ну да ладно.
Кроме того он осознаёт, что возможности Америки пусть огромны, но отнюдь не безграничны и если не придавать значения последнему факту, они могут и поубавиться. Опять же, это кого-то может ужасно огорчить, но это действительно так.
Также он понимает: КНР - объективно главный конкурент Штатов, ибо только КПК хочет и может создать альтернативную мировую систему. А РФ и госдеды, простите, нет: банально людей не хватит. Опять же, такой расклад может много кому не нравиться, особенно советским бумерам, но он именно таков. Зато существенное значение имеет то, насколько Пекину удастся втянуть Москву в свою мировую систему. И, очевидно, одним из приоритетов Трампа будет максимальное препятствование этому процессу, в котором, к слову, для русских явно нет ничего хорошего.
Кроме того в картине мира Трампа Америка сделала величайшее одолжение Европе, создав НАТО и дав ей всё для построение государства всеобщего благосостояния. При этом он считает: Америка не обязана делать столь серьёзные одолжения первому встречному, кто произнесёт слова "свобода" и "демократия". А, собственно, с чего вы взяли, что обязана?
Ну и да. Израиль. У Трампа это личная слабость.
Как-то так.
BY Ершовизмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
