Экономический радар

В саратовском арбитраже продолжились разбирательства, касающиеся Энгельсского кирпичного завода, позиционирующим себя... В саратовском арбитраже продолжились разбирательства, касающиеся Энгельсского кирпичного завода, позиционирующим себя крупнейшим производителем керамического полнотелого кирпича по России и ближнему зарубежью. ( https://www.group-telegram.com/activities_in_our_country ) Очередной иск завод предъявил к Сергею Канчеру, бывшему заместителю председателя саратовского правительства. Он и его семья когда-то владели предприятием, и в 2021 году продал его Самвелу Аллабяну. Однако именно после этого события и посыпались судебные иски. ( https://www.group-telegram.com/activities_in_our_country/149 ) Канчер затребовал завод обратно, посчитав, что покупатель не выполнил все условия сделки, а еще всю требуемую сумму не заплатил. Чиновник проиграл не только в первой инстанции, но и в апелляции. Далее уже предприятие затребовало с Канчера через суд 6,5 миллиона рублей убытков. Однако до сих пор не ясно, с чем именно они связаны.

Telegram

Activities in our country

Контакты — связь с редакцией: [email protected]

www.group-telegram.com/sa/ehconomich_radar.com/6380

1 viewFeb 14 at 12:43

В саратовском арбитраже продолжились разбирательства, касающиеся Энгельсского кирпичного завода, позиционирующим себя... В саратовском арбитраже продолжились разбирательства, касающиеся Энгельсского кирпичного завода, позиционирующим себя крупнейшим производителем керамического полнотелого кирпича по России и ближнему зарубежью. ( https://www.group-telegram.com/activities_in_our_country ) Очередной иск завод предъявил к Сергею Канчеру, бывшему заместителю председателя саратовского правительства. Он и его семья когда-то владели предприятием, и в 2021 году продал его Самвелу Аллабяну. Однако именно после этого события и посыпались судебные иски. ( https://www.group-telegram.com/activities_in_our_country/149 ) Канчер затребовал завод обратно, посчитав, что покупатель не выполнил все условия сделки, а еще всю требуемую сумму не заплатил. Чиновник проиграл не только в первой инстанции, но и в апелляции. Далее уже предприятие затребовало с Канчера через суд 6,5 миллиона рублей убытков. Однако до сих пор не ясно, с чем именно они связаны.

BY Экономический радар