По информации источников, в администрации президента (АП) считают необходимым снизить уровень ожиданий от победы «нового старого» президента Трампа. По словам одного из источников, вскоре после выборов в США этот вопрос обсуждался на одном из совещаний в АП, где были оглашены основные тезисы, которых стоит придерживаться экспертам в их публичных выступлениях. В частности, речь шла о том, что не стоит быть слишком оптимистичными в отношении обещаний господина Трампа по урегулированию на Украине, так как он «герой-одиночка» и его планам могут помешать элиты, к тому же вообще не факт, что он сможет «принудить Украину к миру», рассказывает собеседник. Понятно, что многие граждане хотели бы окончания СВО, и сейчас у этих людей может быть эйфория, объясняют собеседники. Но это может выйти боком самой российской власти, на которую, если такие ожидания не сбудутся, россияне могут перенести негатив. «Будут думать, что Дональд Трамп был готов (к урегулированию), а российские власти не реализовали эту возможность»,— поясняет собеседник, — Коммерсант. @ejdailyru
По информации источников, в администрации президента (АП) считают необходимым снизить уровень ожиданий от победы «нового старого» президента Трампа. По словам одного из источников, вскоре после выборов в США этот вопрос обсуждался на одном из совещаний в АП, где были оглашены основные тезисы, которых стоит придерживаться экспертам в их публичных выступлениях. В частности, речь шла о том, что не стоит быть слишком оптимистичными в отношении обещаний господина Трампа по урегулированию на Украине, так как он «герой-одиночка» и его планам могут помешать элиты, к тому же вообще не факт, что он сможет «принудить Украину к миру», рассказывает собеседник. Понятно, что многие граждане хотели бы окончания СВО, и сейчас у этих людей может быть эйфория, объясняют собеседники. Но это может выйти боком самой российской власти, на которую, если такие ожидания не сбудутся, россияне могут перенести негатив. «Будут думать, что Дональд Трамп был готов (к урегулированию), а российские власти не реализовали эту возможность»,— поясняет собеседник, — Коммерсант. @ejdailyru
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sa
