Notice: file_put_contents(): Write of 1684 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9876 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЕЖ LAB | Telegram Webview: ejlabru/14725 -
Власти заработали на пробив-боте "Глаз Бога" 35 млн рублей
За два года (2023 и 2024) бюджетные отчисления в виде налога на прибыль от двух основных юрлиц программиста Евгения Антипова составили 35 млн рублей. Об этом свидетельствуетфинотчётность антиповских фирм — ООО "ГБ Центр" и ООО "Антипов групп".
На "нарушающем закон" сервисе по пробиву персональных данных "Глаз Бога" смог заработать в основном бюджет Москвы, так как юрлица здесь зарегистрированы, и федеральный бюджет. Взносы же в Соцфонд/ПФР мизерные — 73,8 тыс. руб. Кроме того, бизнес Антипова завязан на его московский ИП, и за ним налоговых долгов тоже не значится.
При желании налоговики, однако, могут обвинить Антипова в дроблении бизнеса: по общему правилу при годовой выручке выше 266 млн руб. компания не имеет права на упрощенный режим налогообложения и пониженные ставки (обозначенный лимит растёт, зависит от года).
Эта гипотеза находит основания, если присмотреться к финпоказателям компаний Антипова: без "упрощёнки" компаний Антипова бюджет мог заработать примерно вдвое больше. Рентабельности же "Глаза Бога" может позавидовать любой бизнес: 258 млн чистой прибыли при 561 млн выручки за два года. И это ещё притом, что компании могли платить акционеру (Антипову) за ряд товарных знаков серии "Глаз Бога", записывая платежи в расходы.
Власти заработали на пробив-боте "Глаз Бога" 35 млн рублей
За два года (2023 и 2024) бюджетные отчисления в виде налога на прибыль от двух основных юрлиц программиста Евгения Антипова составили 35 млн рублей. Об этом свидетельствуетфинотчётность антиповских фирм — ООО "ГБ Центр" и ООО "Антипов групп".
На "нарушающем закон" сервисе по пробиву персональных данных "Глаз Бога" смог заработать в основном бюджет Москвы, так как юрлица здесь зарегистрированы, и федеральный бюджет. Взносы же в Соцфонд/ПФР мизерные — 73,8 тыс. руб. Кроме того, бизнес Антипова завязан на его московский ИП, и за ним налоговых долгов тоже не значится.
При желании налоговики, однако, могут обвинить Антипова в дроблении бизнеса: по общему правилу при годовой выручке выше 266 млн руб. компания не имеет права на упрощенный режим налогообложения и пониженные ставки (обозначенный лимит растёт, зависит от года).
Эта гипотеза находит основания, если присмотреться к финпоказателям компаний Антипова: без "упрощёнки" компаний Антипова бюджет мог заработать примерно вдвое больше. Рентабельности же "Глаза Бога" может позавидовать любой бизнес: 258 млн чистой прибыли при 561 млн выручки за два года. И это ещё притом, что компании могли платить акционеру (Антипову) за ряд товарных знаков серии "Глаз Бога", записывая платежи в расходы.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from sa
