Notice: file_put_contents(): Write of 3457 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11649 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эколог Шатаев говорит | Telegram Webview: ekologiia/1397 -
Telegram Group & Telegram Channel
Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.



group-telegram.com/ekologiia/1397
Create:
Last Update:

Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.

BY Эколог Шатаев говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekologiia/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sa


Telegram Эколог Шатаев говорит
FROM American