Захотелось раскрыть комментарий к предыдущему посту▪️
Похоже, у тебя работает установка, которая не дает сохранить деньги.
Это может быть связано с внутренними страхами или убеждениями:
▪️Например, подсознание считает, что большие суммы привлекают проблемы или что деньги обязательно нужно тратить, чтобы не потерять их "вдруг". ▪️ Еще один вариант — страх ответственности за накопленное, ведь чем больше денег, тем сильнее ощущение, что их нужно "правильно" использовать.
В итоге ты действуешь на автомате: как только деньги накапливаются, появляется непреодолимое желание их потратить.
Чтобы это изменить:
✔️Пойми, откуда идет такая реакция.
Почему для тебя копить — это напряжение? Какие мысли возникают, когда сумма начинает расти?
✔️Проработай эти установки.
Это можно сделать через глубокую работу с подсознанием, чтобы нейтрализовать блокирующую программу.
✔️Ставь промежуточные цели.
Например, не "накопить 6 месяцев", а сначала 1, потом 2. Это поможет снизить давление на подсознание.
Предлагаю разобрать эту ситуацию глубже.
Во-первых, посмотри, как ты чувствуешь себя, когда начинаешь копить?
Например: ▪️Возникает ли у тебя тревога, что деньги "зависли" без дела? ▪️Или, может быть, появляется ощущение, что ты как будто себя лишаешь чего-то важного?
Часто такие чувства связаны с детскими установками. Например: «Если деньги есть, их нужно срочно тратить, иначе их заберут». Или: «Копить — это скучно, а деньги созданы для удовольствия».
Во-вторых, ты пробовала конкретные стратегии для изменения привычки?
Иногда проблема в отсутствии привычки копить, и это можно исправить.
Попробуй:
▪️Автоматизировать процесс. Устанавливай автоперевод определенной суммы сразу после поступления дохода. Тогда "тратить" будет нечего — деньги сразу уходят в резерв.
▪️Визуализировать цель. Представь себя через полгода с этой подушкой безопасности. Что ты чувствуешь? Как изменится твоя жизнь? Подкрепи это эмоциями, чтобы сформировать привязку к новому состоянию.
▪️Добавить ограничения на траты. Например, часть денег переводи в недоступный для трат инструмент — вклад или накопительный счет.
Если всё это уже пробовано, но проблема не решается, дело явно в глубинной программе.
Расскажи, есть ли у тебя мысли, откуда может идти этот "саботаж"?
Захотелось раскрыть комментарий к предыдущему посту▪️
Похоже, у тебя работает установка, которая не дает сохранить деньги.
Это может быть связано с внутренними страхами или убеждениями:
▪️Например, подсознание считает, что большие суммы привлекают проблемы или что деньги обязательно нужно тратить, чтобы не потерять их "вдруг". ▪️ Еще один вариант — страх ответственности за накопленное, ведь чем больше денег, тем сильнее ощущение, что их нужно "правильно" использовать.
В итоге ты действуешь на автомате: как только деньги накапливаются, появляется непреодолимое желание их потратить.
Чтобы это изменить:
✔️Пойми, откуда идет такая реакция.
Почему для тебя копить — это напряжение? Какие мысли возникают, когда сумма начинает расти?
✔️Проработай эти установки.
Это можно сделать через глубокую работу с подсознанием, чтобы нейтрализовать блокирующую программу.
✔️Ставь промежуточные цели.
Например, не "накопить 6 месяцев", а сначала 1, потом 2. Это поможет снизить давление на подсознание.
Предлагаю разобрать эту ситуацию глубже.
Во-первых, посмотри, как ты чувствуешь себя, когда начинаешь копить?
Например: ▪️Возникает ли у тебя тревога, что деньги "зависли" без дела? ▪️Или, может быть, появляется ощущение, что ты как будто себя лишаешь чего-то важного?
Часто такие чувства связаны с детскими установками. Например: «Если деньги есть, их нужно срочно тратить, иначе их заберут». Или: «Копить — это скучно, а деньги созданы для удовольствия».
Во-вторых, ты пробовала конкретные стратегии для изменения привычки?
Иногда проблема в отсутствии привычки копить, и это можно исправить.
Попробуй:
▪️Автоматизировать процесс. Устанавливай автоперевод определенной суммы сразу после поступления дохода. Тогда "тратить" будет нечего — деньги сразу уходят в резерв.
▪️Визуализировать цель. Представь себя через полгода с этой подушкой безопасности. Что ты чувствуешь? Как изменится твоя жизнь? Подкрепи это эмоциями, чтобы сформировать привязку к новому состоянию.
▪️Добавить ограничения на траты. Например, часть денег переводи в недоступный для трат инструмент — вклад или накопительный счет.
Если всё это уже пробовано, но проблема не решается, дело явно в глубинной программе.
Расскажи, есть ли у тебя мысли, откуда может идти этот "саботаж"?
#вопрос_ответ
BY Светлана Федотова |ДЕНЬГИ|ЗДОРОВЬЕ|ЛЮБОВЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sa
