Telegram Group & Telegram Channel
Британские парламентарии настолько предсказуемы, что разработанная и внедряемая в работу парламента программа Parlex сможет прогнозировать их реакцию при обсуждении законопроектов.

Искусственный интеллект, проанализировав, как на протяжении многих лет депутаты от той или иной партии реагировали на различные темы, сможет выдавать выжимку стенографических записей дебатов завтрашнего дня.

В программу вводится тема для обсуждения: «А давайте ограничим скорость движения автомобилей в городах до 20 миль в час?» И компьютер выдает результат предполагаемых дебатов: консерваторы будут против (возможно, потому, что люди, которые за них голосуют, чаще имеют мощные и модные машины), лейбористы будут за (их избиратель ходит пешком или ездит на автобусе).

В парламенте по результатам каждого рабочего дня в архиве остается примерно 600 страниц письменной расшифровки прений. Выглядят расшифровки, как произведение драматурга: слева - кто сказал, справа - что сказал. Эдак в день британский парламент выдает по объему как будто двенадцать пьес Чехова «Дядя Ваня». Только эти расшифровки гораздо менее ценны по смыслу для просвещенного человечества.

Цедить эту парламентскую воду нет ни сил, ни времени ни у одного здорового человека. «Боюсь, парламента вода мне б не наделала вреда». На помощь идет ИИ. И главное, ИИ знает теперь не только то, что было сказано по такой-то теме в парламенте Британии вчера или в 2012 году, но и то, что будет сказано завтра или в 2030-м.

Ну, а если ввести слово «Россия», то тут ясно, что скажут британские депутаты, и справа и слева, безо всякого ИИ. Меняются седые головы над протертыми зелеными скамейками, меняются обстоятельства и расстановка сил, а слова висят в воздухе одни и те же: что в 1853 году - «акт неспровоцированной агрессии, Россию нужно остановить», что в 2025 - «неспровоцированный акт агрессии, Россию остановить необходимо». И хоть по 600 страниц этого добра каждый день. И ныне и присно.

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/20/ai-tool-can-give-ministers-vibe-check-on-whether-mps-will-like-policies



group-telegram.com/elizavetagerson/462
Create:
Last Update:

Британские парламентарии настолько предсказуемы, что разработанная и внедряемая в работу парламента программа Parlex сможет прогнозировать их реакцию при обсуждении законопроектов.

Искусственный интеллект, проанализировав, как на протяжении многих лет депутаты от той или иной партии реагировали на различные темы, сможет выдавать выжимку стенографических записей дебатов завтрашнего дня.

В программу вводится тема для обсуждения: «А давайте ограничим скорость движения автомобилей в городах до 20 миль в час?» И компьютер выдает результат предполагаемых дебатов: консерваторы будут против (возможно, потому, что люди, которые за них голосуют, чаще имеют мощные и модные машины), лейбористы будут за (их избиратель ходит пешком или ездит на автобусе).

В парламенте по результатам каждого рабочего дня в архиве остается примерно 600 страниц письменной расшифровки прений. Выглядят расшифровки, как произведение драматурга: слева - кто сказал, справа - что сказал. Эдак в день британский парламент выдает по объему как будто двенадцать пьес Чехова «Дядя Ваня». Только эти расшифровки гораздо менее ценны по смыслу для просвещенного человечества.

Цедить эту парламентскую воду нет ни сил, ни времени ни у одного здорового человека. «Боюсь, парламента вода мне б не наделала вреда». На помощь идет ИИ. И главное, ИИ знает теперь не только то, что было сказано по такой-то теме в парламенте Британии вчера или в 2012 году, но и то, что будет сказано завтра или в 2030-м.

Ну, а если ввести слово «Россия», то тут ясно, что скажут британские депутаты, и справа и слева, безо всякого ИИ. Меняются седые головы над протертыми зелеными скамейками, меняются обстоятельства и расстановка сил, а слова висят в воздухе одни и те же: что в 1853 году - «акт неспровоцированной агрессии, Россию нужно остановить», что в 2025 - «неспровоцированный акт агрессии, Россию остановить необходимо». И хоть по 600 страниц этого добра каждый день. И ныне и присно.

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/20/ai-tool-can-give-ministers-vibe-check-on-whether-mps-will-like-policies

BY Лиза Герсон




Share with your friend now:
group-telegram.com/elizavetagerson/462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Anastasia Vlasova/Getty Images
from sa


Telegram Лиза Герсон
FROM American