Notice: file_put_contents(): Write of 4143 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8239 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Energy Today | Telegram Webview: energytodaygroup/22580 -
Кто еще не сказал, что не может конкурировать с Китаем? Европейские производители водородного оборудования призвали власти вмешаться в свободную конкуренцию, чтобы помочь им конкурировать с китайскими производителями. Siemens Energy , Thyssenkrupp Nucera и Nel Hydrogen пишут, что Китай быстро расширяет производство водородного оборудования, и в настоящее время на его долю приходится 40% мировых мощностей по производству электролизеров по сравнению с 10% в прошлом году. И тут европейцы считают, что правительство Китая самым безобразным образом субсидирует своих производителей. Поэтому просят ввести "критерии устойчивости", которые будут отдавать предпочтение местным на предстоящих аукционах в рамках схемы финансирования Водородного банка блока и установить требования по локализации производства. Если простым языком, то просят выпихнуть китайцев с аукциона без оглядки не цены.
Кто еще не сказал, что не может конкурировать с Китаем? Европейские производители водородного оборудования призвали власти вмешаться в свободную конкуренцию, чтобы помочь им конкурировать с китайскими производителями. Siemens Energy , Thyssenkrupp Nucera и Nel Hydrogen пишут, что Китай быстро расширяет производство водородного оборудования, и в настоящее время на его долю приходится 40% мировых мощностей по производству электролизеров по сравнению с 10% в прошлом году. И тут европейцы считают, что правительство Китая самым безобразным образом субсидирует своих производителей. Поэтому просят ввести "критерии устойчивости", которые будут отдавать предпочтение местным на предстоящих аукционах в рамках схемы финансирования Водородного банка блока и установить требования по локализации производства. Если простым языком, то просят выпихнуть китайцев с аукциона без оглядки не цены.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from sa
