Telegram Group & Telegram Channel
Абхазия: слабое звено российского Кавказа. Российские олигархи – как кажется социальное явление времен правления Ельцина с которым покончил Путин, выстроив вертикаль власти. Однако на самом деле владельцы заводов, газет, пароходов никуда не испарились. Они ведут с властями и между собой экономические войны, провоцируя кризисы не только внутри России, но и у нас под боком, в стане самых близких международных партнеров. Довольно рельефно подобные противоречия проявились в Абхазии, где в прошедшие дни из-за реакции на российскую олигархическую экспансию едва не произошел самый настоящий государственный переворот.

Суть абхазской заварушки состоит в том, что местная оппозиция выступила решительно против ратификации соглашения с РФ, которое позволяет крупным российским игрокам реализовывать инвестиционные проекты на территории республики. За договором, который вызвал ажиотаж стоит минэкономразвития Решетников, но в среде абхазов он выглядит инструментом реинтеграции Абхазии в лоно Грузии, где правят местные олигархи, условно дружественные Кремлю.

Вопреки завязке на Москву, в Тбилиси гнут свою международную линию на возврат «оккупированных Россией территорий» Южной Осетии и Абхазии. И в свете этого заход российских и грузинских олигархов станет первым шагом по утрате Сухуми своей независимости, которую абхазы отстаивали столько лет. Если подобная схема будет реализована и произойдет предательство интересов наших абхазских друзей, которые воевали за Донбасс, то под вопросом будет последовательность всей международной линии Кремля. Грузины видят, как команда Путина слила Армению и Нагорный Карабах их азербайджано-турецким врагам, и делают соответсвующие выводы о скором конце Абхазии! Увы, в Москве ее видят лишь как феодальную территорию, хотя все намного сложнее.

Не зря самые патриотичные абхазы восстали, после того, как их оппозиционеров, выступающих против поглощения республики задержали местные спецслужбы. Сотни протестующих абхазов взяли под контроль три моста ведущие в столицу Сухум. На фоне массовых антироссийских митингов делались попытки атаки на здания МВД и СГБ, в итоге местные власти пошли на попятную и решили выпустить оппозиционеров на свободу, опасаясь перерастания протестных акций в местный майдан и путч. Оказывается из-за вбрасывания всех ресурсов на СВО на Украине Россия теряет свое влияние в других критически важных точках, особенно на взрывоопасном Кавказе.

Кроме того, абхазские выступления могли быть организованы при участии бывшего приближенного Путина, а ныне опального Суркова, который стравливает местные элиты, ослабляя позиции Кремля. Таким образом он хочет обратить на себя внимание, демонстрирует наличие ресурса влияния с которым нужно считаться. Видимо хитрый лис почуял шатания в верхах на фоне победы Трампа в США, и все еще наедается, как минимум подсидеть своего обидчика Кириенко. Это значит, что текущая абхазская история далека от разрядки и тем более завершения.



group-telegram.com/eratrends/633
Create:
Last Update:

Абхазия: слабое звено российского Кавказа. Российские олигархи – как кажется социальное явление времен правления Ельцина с которым покончил Путин, выстроив вертикаль власти. Однако на самом деле владельцы заводов, газет, пароходов никуда не испарились. Они ведут с властями и между собой экономические войны, провоцируя кризисы не только внутри России, но и у нас под боком, в стане самых близких международных партнеров. Довольно рельефно подобные противоречия проявились в Абхазии, где в прошедшие дни из-за реакции на российскую олигархическую экспансию едва не произошел самый настоящий государственный переворот.

Суть абхазской заварушки состоит в том, что местная оппозиция выступила решительно против ратификации соглашения с РФ, которое позволяет крупным российским игрокам реализовывать инвестиционные проекты на территории республики. За договором, который вызвал ажиотаж стоит минэкономразвития Решетников, но в среде абхазов он выглядит инструментом реинтеграции Абхазии в лоно Грузии, где правят местные олигархи, условно дружественные Кремлю.

Вопреки завязке на Москву, в Тбилиси гнут свою международную линию на возврат «оккупированных Россией территорий» Южной Осетии и Абхазии. И в свете этого заход российских и грузинских олигархов станет первым шагом по утрате Сухуми своей независимости, которую абхазы отстаивали столько лет. Если подобная схема будет реализована и произойдет предательство интересов наших абхазских друзей, которые воевали за Донбасс, то под вопросом будет последовательность всей международной линии Кремля. Грузины видят, как команда Путина слила Армению и Нагорный Карабах их азербайджано-турецким врагам, и делают соответсвующие выводы о скором конце Абхазии! Увы, в Москве ее видят лишь как феодальную территорию, хотя все намного сложнее.

Не зря самые патриотичные абхазы восстали, после того, как их оппозиционеров, выступающих против поглощения республики задержали местные спецслужбы. Сотни протестующих абхазов взяли под контроль три моста ведущие в столицу Сухум. На фоне массовых антироссийских митингов делались попытки атаки на здания МВД и СГБ, в итоге местные власти пошли на попятную и решили выпустить оппозиционеров на свободу, опасаясь перерастания протестных акций в местный майдан и путч. Оказывается из-за вбрасывания всех ресурсов на СВО на Украине Россия теряет свое влияние в других критически важных точках, особенно на взрывоопасном Кавказе.

Кроме того, абхазские выступления могли быть организованы при участии бывшего приближенного Путина, а ныне опального Суркова, который стравливает местные элиты, ослабляя позиции Кремля. Таким образом он хочет обратить на себя внимание, демонстрирует наличие ресурса влияния с которым нужно считаться. Видимо хитрый лис почуял шатания в верхах на фоне победы Трампа в США, и все еще наедается, как минимум подсидеть своего обидчика Кириенко. Это значит, что текущая абхазская история далека от разрядки и тем более завершения.

BY Тенденции эпохи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa


Telegram Тенденции эпохи
FROM American