Telegram Group & Telegram Channel
Ги де Кар «Чудовище»

Посмотрела прошлогоднего каннского триумфатора «Анатомию падения» Жюстин Трие. Фильм не только зацепил, но и внезапно вызвал неочевидную литературную ассоциацию. Французы в принципе мастера камерных судебных процедуралов и в кино, и в книгах. Но мне сразу вспомнился один малоизвестный, но отличный роман Ги де Кара «Чудовище», в котором тоже в детективную обертку заворачивают начинку из напряженной психологической драмы и неприглядной анатомии человеческих отношений.

Париж, 50-е года. Немолодой и чудаковатый адвокат на закате своей неудавшейся карьеры берется вести в суде заведомо проигрышное дело, от которого его коллеги бегут как от чумы. На борту корабля совершено жестокое убийство. Все улики и свидетельские показания указывают на одного человека. Убийца не только пойман, но и признал свою вину. Обвинение требует смертной казни. Для справки, во Франции последний раз гильотинировали осужденного в 1977 году. Казалось бы, дело в шляпе… Но вот только личность убийцы не оставляет никого равнодушным. Жак Вотье обладает своеобразной внешностью и особенностями, которые отталкивают. К нему бояться приближаться. С ним нельзя поговорить, его невозможно понять. Он ведет себя неадекватно. Даже для родных людей он изгой. Жак Вотье слепоглухонемой от рождения. Для окружающих Жак Вотье – чудовище.

Но роман Ги де Кара – шкатулка с двойным дном. Как только читатель вместе с мэтром Виктором Дельво переступает порог камеры Жака Вотье, внутри истории что-то щелкает, и она раскрывает свое потаенное пульсирующее и живое нутро. Из-за ширмы простенького детектива во всей красе появляется драма глубоко несчастного человека, который обреченного на такую пытку одиночеством, по сравнению с которой тюремная камера – комната отдыха. Ги де Кар элегантно спрятал за детективной формой болезненную остросоциальную болячку, которую не приятно замечать и не принято обсуждать. Сначала это обескураживает и обезоруживает. А потом заставляет сопереживать и ставить себя на место главного героя. И, как и в "Анатомии паления", это сопереживание вытесняет детективную интригу. Становится совершенно не важно, как и почему Жак Вотье убил и может ли он оказаться невиновным?

К счастью, автор не играет в поддавки и отвечает в финале на все эти вопросы. Остается только одна нерешенная дилемма. Где люди подобные Жаку Вотье находят силы выживать? Посадив своего героя на скамью подсудимых, Ги де Кар нашел замечательный способ сухим языком судебного допроса рассказать душераздирающую историю о том, что творится внутри человека, от рождения приговоренного существовать в кромешной тьме, абсолютной тишине и тотальном безмолвии.
~•~
#отзыв_от_exlibris



group-telegram.com/exlibrisbook_blog/479
Create:
Last Update:

Ги де Кар «Чудовище»

Посмотрела прошлогоднего каннского триумфатора «Анатомию падения» Жюстин Трие. Фильм не только зацепил, но и внезапно вызвал неочевидную литературную ассоциацию. Французы в принципе мастера камерных судебных процедуралов и в кино, и в книгах. Но мне сразу вспомнился один малоизвестный, но отличный роман Ги де Кара «Чудовище», в котором тоже в детективную обертку заворачивают начинку из напряженной психологической драмы и неприглядной анатомии человеческих отношений.

Париж, 50-е года. Немолодой и чудаковатый адвокат на закате своей неудавшейся карьеры берется вести в суде заведомо проигрышное дело, от которого его коллеги бегут как от чумы. На борту корабля совершено жестокое убийство. Все улики и свидетельские показания указывают на одного человека. Убийца не только пойман, но и признал свою вину. Обвинение требует смертной казни. Для справки, во Франции последний раз гильотинировали осужденного в 1977 году. Казалось бы, дело в шляпе… Но вот только личность убийцы не оставляет никого равнодушным. Жак Вотье обладает своеобразной внешностью и особенностями, которые отталкивают. К нему бояться приближаться. С ним нельзя поговорить, его невозможно понять. Он ведет себя неадекватно. Даже для родных людей он изгой. Жак Вотье слепоглухонемой от рождения. Для окружающих Жак Вотье – чудовище.

Но роман Ги де Кара – шкатулка с двойным дном. Как только читатель вместе с мэтром Виктором Дельво переступает порог камеры Жака Вотье, внутри истории что-то щелкает, и она раскрывает свое потаенное пульсирующее и живое нутро. Из-за ширмы простенького детектива во всей красе появляется драма глубоко несчастного человека, который обреченного на такую пытку одиночеством, по сравнению с которой тюремная камера – комната отдыха. Ги де Кар элегантно спрятал за детективной формой болезненную остросоциальную болячку, которую не приятно замечать и не принято обсуждать. Сначала это обескураживает и обезоруживает. А потом заставляет сопереживать и ставить себя на место главного героя. И, как и в "Анатомии паления", это сопереживание вытесняет детективную интригу. Становится совершенно не важно, как и почему Жак Вотье убил и может ли он оказаться невиновным?

К счастью, автор не играет в поддавки и отвечает в финале на все эти вопросы. Остается только одна нерешенная дилемма. Где люди подобные Жаку Вотье находят силы выживать? Посадив своего героя на скамью подсудимых, Ги де Кар нашел замечательный способ сухим языком судебного допроса рассказать душераздирающую историю о том, что творится внутри человека, от рождения приговоренного существовать в кромешной тьме, абсолютной тишине и тотальном безмолвии.
~•~
#отзыв_от_exlibris

BY EХ LIBRIS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exlibrisbook_blog/479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa


Telegram EХ LIBRIS
FROM American