Это не сбой в матрице, и не баг. Мособл дума внесла два одинаковых законопроекта, а правительство прислало два одинаковых отзыва. Почему два, а не один? Изменения в федеральные конституционные законы можно делать только отдельным законом.
Но кажется, что просто заменять и удалять слова как-то не тянет на отдельную концепцию. Зато профильный комитет Госдумы получается проекты-«пустышки», куда в случае чего можно будет оперативно нагрузить много поправок, связанных с избирательным законодательством.
Но кажется, что просто заменять и удалять слова как-то не тянет на отдельную концепцию. Зато профильный комитет Госдумы получается проекты-«пустышки», куда в случае чего можно будет оперативно нагрузить много поправок, связанных с избирательным законодательством.
group-telegram.com/expertgd_regions/112
Create:
Last Update:
Last Update:
Это не сбой в матрице, и не баг. Мособл дума внесла два одинаковых законопроекта, а правительство прислало два одинаковых отзыва. Почему два, а не один? Изменения в федеральные конституционные законы можно делать только отдельным законом.
Но кажется, что просто заменять и удалять слова как-то не тянет на отдельную концепцию. Зато профильный комитет Госдумы получается проекты-«пустышки», куда в случае чего можно будет оперативно нагрузить много поправок, связанных с избирательным законодательством.
Но кажется, что просто заменять и удалять слова как-то не тянет на отдельную концепцию. Зато профильный комитет Госдумы получается проекты-«пустышки», куда в случае чего можно будет оперативно нагрузить много поправок, связанных с избирательным законодательством.
BY Эксперт по Госдуме.Регионы
Share with your friend now:
group-telegram.com/expertgd_regions/112