Ситуацию с незаконным приютом «Балто» во Владивостоке в полной мере не удалось решить до сих пор. Как и ожидалось, в отсутствие жесткой реакции правоохранительных органов организаторы питомника продолжили дестабилизировать обстановку в регионе.
За месяц арсенал применяемых ими инструментами расширился - к политизации и распространению дезинформации добавились прямые угрозы расправой от директора приюта (как героине на видео, чьи животные в приюте в Арсеньеве) и переход в режим глухой обороны, готовность удерживать выделенный государством участок земли силой.
Так «серые» активисты превратились в опасную группировку, а закрытая от «лишних глаз» отчетность и отказ работать открыто эволюционировали в полный деструктив и готовность бросить вызов обществу и государству.
Можно только повторить тезис о необходимости незамедлительного вмешательства компетентных структур - и добавить, что без необходимых выводов подобные ситуации будут лишь повторяться в будущем.
Ситуацию с незаконным приютом «Балто» во Владивостоке в полной мере не удалось решить до сих пор. Как и ожидалось, в отсутствие жесткой реакции правоохранительных органов организаторы питомника продолжили дестабилизировать обстановку в регионе.
За месяц арсенал применяемых ими инструментами расширился - к политизации и распространению дезинформации добавились прямые угрозы расправой от директора приюта (как героине на видео, чьи животные в приюте в Арсеньеве) и переход в режим глухой обороны, готовность удерживать выделенный государством участок земли силой.
Так «серые» активисты превратились в опасную группировку, а закрытая от «лишних глаз» отчетность и отказ работать открыто эволюционировали в полный деструктив и готовность бросить вызов обществу и государству.
Можно только повторить тезис о необходимости незамедлительного вмешательства компетентных структур - и добавить, что без необходимых выводов подобные ситуации будут лишь повторяться в будущем.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa
