Аналитики Bloomberg видят три варианта развития событий вокруг Украины.
1) Наиболее вероятный: новые регионы остаются под контролем России, Украина получает ограниченные гарантии, зависящие от политической воли Запада, а ЕС и США какое-то время продолжают оказывать Киеву помощь.
2) Идеальный вариант для Киева: более весомые гарантии безопасности со стороны США и Европы, а также увеличение военной и финансовой поддержки.
3) Кошмарный вариант для Киева: отказ Трампа от дальнейшего участия в украинском вопросе, сокращение помощи со стороны Запада и, как следствие, признание контроля России над присоединёнными территориями и заморозка евроатлантической интеграции Украины.
Заметим, что о реализации «формулы мира» Зеленского никто больше не заикается. Это фантастический вариант 🤷🏻♂️
Аналитики Bloomberg видят три варианта развития событий вокруг Украины.
1) Наиболее вероятный: новые регионы остаются под контролем России, Украина получает ограниченные гарантии, зависящие от политической воли Запада, а ЕС и США какое-то время продолжают оказывать Киеву помощь.
2) Идеальный вариант для Киева: более весомые гарантии безопасности со стороны США и Европы, а также увеличение военной и финансовой поддержки.
3) Кошмарный вариант для Киева: отказ Трампа от дальнейшего участия в украинском вопросе, сокращение помощи со стороны Запада и, как следствие, признание контроля России над присоединёнными территориями и заморозка евроатлантической интеграции Украины.
Заметим, что о реализации «формулы мира» Зеленского никто больше не заикается. Это фантастический вариант 🤷🏻♂️
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from sa
