Госдума РФ приняла в окончательном чтении законопроект о внесении изменения в ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Поправка предполагает появление дополнительного квалифицирующего признака. Теперь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы станет отягчающим обстоятельством и повлечет наказание вплоть до пяти лет лишения свободы.
Авторы принятого законопроекта акцентировали внимание на том, что сейчас порча имущества по экстремистским мотивам влечет ответственность по менее строгой ч. 1 ст. 167 УК РФ (наказание — от штрафа 40 тыс. руб. до лишения свободы на срок до двух лет), тогда как подобные преступления являются не менее опасными, чем те, которые были совершены из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ — до пяти лет лишения свободы).
Госдума РФ приняла в окончательном чтении законопроект о внесении изменения в ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Поправка предполагает появление дополнительного квалифицирующего признака. Теперь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы станет отягчающим обстоятельством и повлечет наказание вплоть до пяти лет лишения свободы.
Авторы принятого законопроекта акцентировали внимание на том, что сейчас порча имущества по экстремистским мотивам влечет ответственность по менее строгой ч. 1 ст. 167 УК РФ (наказание — от штрафа 40 тыс. руб. до лишения свободы на срок до двух лет), тогда как подобные преступления являются не менее опасными, чем те, которые были совершены из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ — до пяти лет лишения свободы).
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from sa
