Notice: file_put_contents(): Write of 5939 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14131 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
FAKTOLOGIA.COM | Telegram Webview: faktologiamedia/8691 -
Telegram Group & Telegram Channel
Первый заместитель губернатора ХМАО Тараканов сдаст политический тест

В думе Ханты-Мансийского автономного округа предложили вернуть прямые выборы глав муниципальных образований. Такую инициативу выдвинул эсер Михаил Сердюк, представляющий крупнейший город Югры – Сургут. Соответствующий вопрос внесен в повестку заседания, которое назначено на 28 ноября. Но не исключено, что по итогам рассмотрения его на комитетах законопроект большинством голосов единороссов будет снят. При этом эксперты отмечают актуальность вопроса, так как в Югре конкурсные процедуры проходят с громкими скандалами, наносящими урон непосредственно репутации главы региона.

Автор законодательной инициативы в своей пояснительной записке отмечает, что предлагает установить единый порядок избрания глав городских округов, муниципальных округов и муниципальных районов Югры на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

По мнению народного избранника, сегодняшняя модель назначения глав через проведения конкурсов, членами которых выступают окружные чиновники и местные депутаты, навязанная правительством прошлого губернатора Натальи Комаровой, дискредитирует само понятие «местное самоуправление», так главы фактически лишены самостоятельности.

«Избранный на всеобщих выборах глава местного самоуправления максимально близок к населению, наиболее полно выражает политическую волю граждан на местном уровне, соответственно, несёт наибольшую ответственность за политические решения. Практика применения Закона в действующей редакции сформировала непрозрачную для населения систему органов управления на уровне муниципальных образований», – отмечает депутат.

Напомним, что Наталья Комарова планомерно с 2011 года заменяла в Югре всеобщие выборы мэров на более подконтрольные региональному правительству механизмы избрания глав. Это было связано в первую очередь с тем, что после назначения не все мэры ее приняли и продолжали проводить на своих территориях самостоятельную политику. Чтобы сменить нелояльную группу глав, она при поддержке своего первого заместителя по внутриполу – присланного ей из Москвы Ильи Петрова начала вводить институт сити-менеджеров, который в итоге был признан в Югре неэффективным. Из-за многочисленных конфликтов, возникающих между сити-менеджерами и главами городов в лице спикеров дум, от этой системы Комарова полностью отказалась. При этом до последнего этой форме назначения главы противостоял Сургут, который к 2015 году остался единственным муниципалитетом, где сохранились прямые выборы главы.

Однако после своего политического фиаско по реформированию местного самоуправления губернатор начала лоббировать во всех муниципалитетах новую форму назначения глав – через конкурсы. Именно эту форму дума Сургута приняла взамен всеобщим выборам после того, как глава Дмитрий Попов, избранный народом, в 2016 году был вынужден покинуть должность из-за уголовного преследования. Напомним, что спустя шесть лет судов он был полностью оправдан.

За последние годы в думе ХМАО неоднократно звучали предложения о возвращении прямых выборов, в том числе напрямую об этом спрашивали депутаты от ЛДПР саму Комарову. Сейчас же эта тема интересна тем, что на нее предстоит отреагировать новому губернатору в лице назначенному накануне первому заместителю главы по внутренней политике Павлу Тараканову.

«Такой тест на демократию главного куратора политического блока. Даже интересно послушать, какую позицию он займет и какие доводы приведет», – делится мнением один из депутатов.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8691
Create:
Last Update:

Первый заместитель губернатора ХМАО Тараканов сдаст политический тест

В думе Ханты-Мансийского автономного округа предложили вернуть прямые выборы глав муниципальных образований. Такую инициативу выдвинул эсер Михаил Сердюк, представляющий крупнейший город Югры – Сургут. Соответствующий вопрос внесен в повестку заседания, которое назначено на 28 ноября. Но не исключено, что по итогам рассмотрения его на комитетах законопроект большинством голосов единороссов будет снят. При этом эксперты отмечают актуальность вопроса, так как в Югре конкурсные процедуры проходят с громкими скандалами, наносящими урон непосредственно репутации главы региона.

Автор законодательной инициативы в своей пояснительной записке отмечает, что предлагает установить единый порядок избрания глав городских округов, муниципальных округов и муниципальных районов Югры на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

По мнению народного избранника, сегодняшняя модель назначения глав через проведения конкурсов, членами которых выступают окружные чиновники и местные депутаты, навязанная правительством прошлого губернатора Натальи Комаровой, дискредитирует само понятие «местное самоуправление», так главы фактически лишены самостоятельности.

«Избранный на всеобщих выборах глава местного самоуправления максимально близок к населению, наиболее полно выражает политическую волю граждан на местном уровне, соответственно, несёт наибольшую ответственность за политические решения. Практика применения Закона в действующей редакции сформировала непрозрачную для населения систему органов управления на уровне муниципальных образований», – отмечает депутат.

Напомним, что Наталья Комарова планомерно с 2011 года заменяла в Югре всеобщие выборы мэров на более подконтрольные региональному правительству механизмы избрания глав. Это было связано в первую очередь с тем, что после назначения не все мэры ее приняли и продолжали проводить на своих территориях самостоятельную политику. Чтобы сменить нелояльную группу глав, она при поддержке своего первого заместителя по внутриполу – присланного ей из Москвы Ильи Петрова начала вводить институт сити-менеджеров, который в итоге был признан в Югре неэффективным. Из-за многочисленных конфликтов, возникающих между сити-менеджерами и главами городов в лице спикеров дум, от этой системы Комарова полностью отказалась. При этом до последнего этой форме назначения главы противостоял Сургут, который к 2015 году остался единственным муниципалитетом, где сохранились прямые выборы главы.

Однако после своего политического фиаско по реформированию местного самоуправления губернатор начала лоббировать во всех муниципалитетах новую форму назначения глав – через конкурсы. Именно эту форму дума Сургута приняла взамен всеобщим выборам после того, как глава Дмитрий Попов, избранный народом, в 2016 году был вынужден покинуть должность из-за уголовного преследования. Напомним, что спустя шесть лет судов он был полностью оправдан.

За последние годы в думе ХМАО неоднократно звучали предложения о возвращении прямых выборов, в том числе напрямую об этом спрашивали депутаты от ЛДПР саму Комарову. Сейчас же эта тема интересна тем, что на нее предстоит отреагировать новому губернатору в лице назначенному накануне первому заместителю главы по внутренней политике Павлу Тараканову.

«Такой тест на демократию главного куратора политического блока. Даже интересно послушать, какую позицию он займет и какие доводы приведет», – делится мнением один из депутатов.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from sa


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American