Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников запустил процедуру денационализации имущества украинских олигархов, которое в 2015 году забрал его предшественник Сергей Меняйло. Овсянников утверждает, что рассчитаться с Петром Порошенко и Игорем Коломойским его вынуждает Кремль. Но сам подписывать постановление, отменяющее постановление о национализации, не хочет, пытается провести документ через ЗакСоб Севастополя.
Депутаты Алексея Чалого сопротивляются: они ничего не отбирали, поэтому и возвращать никому ничего не намерены. Овсянников понимает, подпиши он сам денационализацию, в Севастополе народ его сильно невзлюбит. А так хочется уже обанкротить топливный ГУП и слить своим за бесценок заправочный комплекс Коломойского.
А украинскому олигарху передают приветы от Овсянникова, мол правительство Севастополя не сможет ему компенсировать потерю заправок из-за позиции Чалого. Недавно на телеканале Коломойского 1+1 вышел сюжет, якобы у Чалого на Украине бизнес, отчисляющий деньги в АТО. Выдуманную историю подхватили крымские СМИ, попечители которых ведут свой холивар с Чалым.
Интересно, как еще будут давить, чтобы закон о компенсации укроолигархам прошел через ЗакСоб Севастополя.
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников запустил процедуру денационализации имущества украинских олигархов, которое в 2015 году забрал его предшественник Сергей Меняйло. Овсянников утверждает, что рассчитаться с Петром Порошенко и Игорем Коломойским его вынуждает Кремль. Но сам подписывать постановление, отменяющее постановление о национализации, не хочет, пытается провести документ через ЗакСоб Севастополя.
Депутаты Алексея Чалого сопротивляются: они ничего не отбирали, поэтому и возвращать никому ничего не намерены. Овсянников понимает, подпиши он сам денационализацию, в Севастополе народ его сильно невзлюбит. А так хочется уже обанкротить топливный ГУП и слить своим за бесценок заправочный комплекс Коломойского.
А украинскому олигарху передают приветы от Овсянникова, мол правительство Севастополя не сможет ему компенсировать потерю заправок из-за позиции Чалого. Недавно на телеканале Коломойского 1+1 вышел сюжет, якобы у Чалого на Украине бизнес, отчисляющий деньги в АТО. Выдуманную историю подхватили крымские СМИ, попечители которых ведут свой холивар с Чалым.
Интересно, как еще будут давить, чтобы закон о компенсации укроолигархам прошел через ЗакСоб Севастополя.
BY Крымский канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
