Говорят, крымский следком обратился в Госдуму, чтобы вызвать на допрос депутата Козенко – клиентелы губернатора Аксенова. Парламентария привлекают в качестве свидетеля по уголовному делу о подлоге документов для налоговой и захвате фирмы, арендующей пансионат «Якорь» в Коктебеле у совмина республики в рамках ивестпроекта.
Потерпевшая Харитонова дала показания, как Козенко лично предложил ей купить треть ООО «Морская параллель» (первоначальный уставной капитал был 15 тыс руб) за три миллиона рублей. Согласившись на сделку с Козенко, Харитонова оформила микрозайм фирме под залог собственной квартиры. Потом (без ее ведома) уставной капитал ООО увеличили на 3,3 млн, а долю Харитоновой размыли до 0,15%, сделав основным учредителем «Морской параллели» оренбуржца Шилихина. По словам Харитоновой (сейчас она пытается вернуть деньги через суд), всеми финансовыми операциями занималась супруга Козенко (на основании доверенности от директора фирмы).
Жена депутата пока также проходит свидетелем по делу вместе с гражданкой Силюк. До аферы та была единственной владелицей «Морской параллели». Силюк называют поверенной Козенко еще по партии (с 2014 - общественное движение) «Русское единство» - постукраинском конгломерате семьи и ближайшего окружения главы Крыма Аксенова.
Говорят, крымский следком обратился в Госдуму, чтобы вызвать на допрос депутата Козенко – клиентелы губернатора Аксенова. Парламентария привлекают в качестве свидетеля по уголовному делу о подлоге документов для налоговой и захвате фирмы, арендующей пансионат «Якорь» в Коктебеле у совмина республики в рамках ивестпроекта.
Потерпевшая Харитонова дала показания, как Козенко лично предложил ей купить треть ООО «Морская параллель» (первоначальный уставной капитал был 15 тыс руб) за три миллиона рублей. Согласившись на сделку с Козенко, Харитонова оформила микрозайм фирме под залог собственной квартиры. Потом (без ее ведома) уставной капитал ООО увеличили на 3,3 млн, а долю Харитоновой размыли до 0,15%, сделав основным учредителем «Морской параллели» оренбуржца Шилихина. По словам Харитоновой (сейчас она пытается вернуть деньги через суд), всеми финансовыми операциями занималась супруга Козенко (на основании доверенности от директора фирмы).
Жена депутата пока также проходит свидетелем по делу вместе с гражданкой Силюк. До аферы та была единственной владелицей «Морской параллели». Силюк называют поверенной Козенко еще по партии (с 2014 - общественное движение) «Русское единство» - постукраинском конгломерате семьи и ближайшего окружения главы Крыма Аксенова.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa