Notice: file_put_contents(): Write of 2885 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11077 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Крымский канал | Telegram Webview: fcpeshka/1588 -
Пропустили, почему любимый Telegram-канал главы Крыма Аксенова снова так бомбит по нашему поводу.
В понедельник у нас вышел пост, где мы рассказали о разнотолках по поводу заммэра Москвы Хуснуллина, которому не продляли контракт, и это сильно нервировало губернатора Аксенова на фоне слухов о трансфере Хуснуллина в Крым. Все потому, что Аксенов до сих пор не получил согласия Путина на выдвижение осенью 2019 и поддержку главы УВП Кремля Ярина на проведение прямых выборов губернатора в республике.
Во вторник в совмине Крыма последовала реакция, как подтверждение нашего поста. Замполит Аксенова – Полонский начал успокаивать окружение – мол, все у главы ровно, сидите спокойно. И об этом мы тоже написали.
Чтобы как-то отвлечь внутриэлитные судороги, в среду через Telegram-канал Полонский вбрасывает «утку»: якобы АП рассматривает предложение РИСИ объединить Крым и Севастополь в марте 2019, а осенью 2019 пройдут всенародные выборы губернатора (видимо, Аксенова) нового субъекта федерации. Почему инициативу приписали РИСИ, а не ФОРГО или РАНХиГС - да все просто - в 2015 году филиал института открывали на полуострове губернатор Аксенов и экс-полпред президента в КФО Белавенцев, короче, чтобы местные поверили. Но поверили не только они - вброс репостнули Кремлевский безБашенник, Выборный, СерпомПо и другие уважаемые. Сработало!
Но в пятницу тема перспективы бросить Хуснуллина на Крым забила новым ключом, когда подтвердился союз мэра Москвы Собянина с куратором полуострова – вице-премьером Козаком.
Вместо того, чтобы придумывать новый отвод глаз, теперь «синие политологи» Полонского ограничились наездом на нас. Аминь.
И, кстати, про объединение Крыма и Севастополя мы пишем чуть ли не со дня появления в Telegram. Но это конституционная процедура, а реформу основополагающего документа страны, как стало понятно на праздновании его 25-летия, пока никто проводить не собирается – расскажите уже про это Аксенову.
Пропустили, почему любимый Telegram-канал главы Крыма Аксенова снова так бомбит по нашему поводу.
В понедельник у нас вышел пост, где мы рассказали о разнотолках по поводу заммэра Москвы Хуснуллина, которому не продляли контракт, и это сильно нервировало губернатора Аксенова на фоне слухов о трансфере Хуснуллина в Крым. Все потому, что Аксенов до сих пор не получил согласия Путина на выдвижение осенью 2019 и поддержку главы УВП Кремля Ярина на проведение прямых выборов губернатора в республике.
Во вторник в совмине Крыма последовала реакция, как подтверждение нашего поста. Замполит Аксенова – Полонский начал успокаивать окружение – мол, все у главы ровно, сидите спокойно. И об этом мы тоже написали.
Чтобы как-то отвлечь внутриэлитные судороги, в среду через Telegram-канал Полонский вбрасывает «утку»: якобы АП рассматривает предложение РИСИ объединить Крым и Севастополь в марте 2019, а осенью 2019 пройдут всенародные выборы губернатора (видимо, Аксенова) нового субъекта федерации. Почему инициативу приписали РИСИ, а не ФОРГО или РАНХиГС - да все просто - в 2015 году филиал института открывали на полуострове губернатор Аксенов и экс-полпред президента в КФО Белавенцев, короче, чтобы местные поверили. Но поверили не только они - вброс репостнули Кремлевский безБашенник, Выборный, СерпомПо и другие уважаемые. Сработало!
Но в пятницу тема перспективы бросить Хуснуллина на Крым забила новым ключом, когда подтвердился союз мэра Москвы Собянина с куратором полуострова – вице-премьером Козаком.
Вместо того, чтобы придумывать новый отвод глаз, теперь «синие политологи» Полонского ограничились наездом на нас. Аминь.
И, кстати, про объединение Крыма и Севастополя мы пишем чуть ли не со дня появления в Telegram. Но это конституционная процедура, а реформу основополагающего документа страны, как стало понятно на праздновании его 25-летия, пока никто проводить не собирается – расскажите уже про это Аксенову.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa
