Разрешения на вылов будут выдаваться в проактивном режиме 📝
Центр системы мониторинга рыболовства и связи (ЦСМС) совместно с Росрыболовством ведет работу над переводом в проактивный режим оформление разрешений на вылов водных биоресурсов. С инициативой внедрения такого формата выступил Аналитический центр при Правительстве России. Предложение было поддержано бизнесом.
Территориальные управления Росрыболовства ежегодно выдают порядка 30 тыс. разрешений на вылов и около 50 тыс. изменений к ним. С марта 2023 года процесс был полностью переведен в электронный формат через портал «Госуслуги», что позволило сократить срок оказания услуги в 3 раза — с 15 до 5 рабочих дней (по факту до 2,5 дней).
Госуслуга по получению разрешений на вылов и изменений к ним является самой популярной среди рыбаков. С переходом на электронный формат будет существенно упрощен процесс получения разрешительных документов.
Внедрение проактивной системы подачи заявления позволит рыбакам получать разрешение на вылов в течение одного рабочего дня.
Разрешения на вылов будут выдаваться в проактивном режиме 📝
Центр системы мониторинга рыболовства и связи (ЦСМС) совместно с Росрыболовством ведет работу над переводом в проактивный режим оформление разрешений на вылов водных биоресурсов. С инициативой внедрения такого формата выступил Аналитический центр при Правительстве России. Предложение было поддержано бизнесом.
Территориальные управления Росрыболовства ежегодно выдают порядка 30 тыс. разрешений на вылов и около 50 тыс. изменений к ним. С марта 2023 года процесс был полностью переведен в электронный формат через портал «Госуслуги», что позволило сократить срок оказания услуги в 3 раза — с 15 до 5 рабочих дней (по факту до 2,5 дней).
Госуслуга по получению разрешений на вылов и изменений к ним является самой популярной среди рыбаков. С переходом на электронный формат будет существенно упрощен процесс получения разрешительных документов.
Внедрение проактивной системы подачи заявления позволит рыбакам получать разрешение на вылов в течение одного рабочего дня.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
