Инцидент на корпоративном концерте странным образом сводит вместе пиарщика той самой корпорации, солистку популярной группы и живого игрушечного медведя. Он не игрушечный, правда. А какой — не скажешь без спойлеров. Которых быть не должно. Ибо главы про игрушки — лучшее, что есть в «Кластере». Нет, с корпоративными кошмарами тоже всё хорошо, и улыбка от слов «Микрон», «Роснова» и «Русастро» — не вымученная, пусть и грустная. Но страницы о зайцах, солдатиках и прочих доарсениках — крышесносны, и по сюжету, и по атмосфере. Я не с Toy Story сравнивал бы, а с La freccia azzurra, причем в мире Blade Runner — какой-то такой, как говорит молодежь, вайб. И неловко, что Дмитрий Захаров присылал «Кластер» мне еще в начале 2015-го, а я прочесть согласился, но так и не сподобился, прочитал, как и все, после «Средней Эдды» (где с корпоративностью тоже всё хорошо, а вайб другой, не сказочный). Наверняка роман прошел редактуру, но искать в почте и сравнивать не буду: зачем, он хорош, это главное. Скорее бы уже вышел третий.
Инцидент на корпоративном концерте странным образом сводит вместе пиарщика той самой корпорации, солистку популярной группы и живого игрушечного медведя. Он не игрушечный, правда. А какой — не скажешь без спойлеров. Которых быть не должно. Ибо главы про игрушки — лучшее, что есть в «Кластере». Нет, с корпоративными кошмарами тоже всё хорошо, и улыбка от слов «Микрон», «Роснова» и «Русастро» — не вымученная, пусть и грустная. Но страницы о зайцах, солдатиках и прочих доарсениках — крышесносны, и по сюжету, и по атмосфере. Я не с Toy Story сравнивал бы, а с La freccia azzurra, причем в мире Blade Runner — какой-то такой, как говорит молодежь, вайб. И неловко, что Дмитрий Захаров присылал «Кластер» мне еще в начале 2015-го, а я прочесть согласился, но так и не сподобился, прочитал, как и все, после «Средней Эдды» (где с корпоративностью тоже всё хорошо, а вайб другой, не сказочный). Наверняка роман прошел редактуру, но искать в почте и сравнивать не буду: зачем, он хорош, это главное. Скорее бы уже вышел третий.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
