Главный герой приходит в себя на космическом корабле, видит, что остальные члены экипажа мертвы, и понимает, что не помнит, ни как попал в космос, ни кто он вообще такой. Флэшбеки подскажут и ему, и нам, что он участник экспедиции в систему Тау Кита, которая может спасти Землю: из-за пожирающих энергию звезд микроорганизмов наше Солнце гаснет, и надо найти способ помешать им.
Роман «Марсианин» я прочел уже после просмотра фильма, и книга понравилась меньше: рассказчики у Энди Вейера излишне болтливы. Хотя в «Проекте “Аве Мария”» это, как ни странно, как раз не бесит. А еще у автора-гика столько всяких терминов и теорий, что читателю-гуманитарию остается довериться и внимать с открытым ртом. Само собой напрашивается сравнение с Жюлем Верном — как мы когда-то зачитывались его книжками, так и современным подросткам должны быть в кайф произведения Вейера. Кто-то больше всего пропрётся от инопланетянина (максимально же правдоподобный), а кто-то от двух очень киношных твистов в финале. А кино, кстати, уже снимают.
Главный герой приходит в себя на космическом корабле, видит, что остальные члены экипажа мертвы, и понимает, что не помнит, ни как попал в космос, ни кто он вообще такой. Флэшбеки подскажут и ему, и нам, что он участник экспедиции в систему Тау Кита, которая может спасти Землю: из-за пожирающих энергию звезд микроорганизмов наше Солнце гаснет, и надо найти способ помешать им.
Роман «Марсианин» я прочел уже после просмотра фильма, и книга понравилась меньше: рассказчики у Энди Вейера излишне болтливы. Хотя в «Проекте “Аве Мария”» это, как ни странно, как раз не бесит. А еще у автора-гика столько всяких терминов и теорий, что читателю-гуманитарию остается довериться и внимать с открытым ртом. Само собой напрашивается сравнение с Жюлем Верном — как мы когда-то зачитывались его книжками, так и современным подросткам должны быть в кайф произведения Вейера. Кто-то больше всего пропрётся от инопланетянина (максимально же правдоподобный), а кто-то от двух очень киношных твистов в финале. А кино, кстати, уже снимают.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sa
