Тем, кто пишет в комментариях, что "Грубник не хохол, он наш", отвечаю. Ваш, это чей? И чьи вы? Для меня он не свой. Как и любой, кто призывает убивать детей (огорчается, что ребенка не убили), не будет мне своим никогда. Ни этот тип с RT, который высказывался в том же духе, ни Грубник, ни террористы - мне не свои.
Если ты считаешь, что убивать гражданских, а тем более детей - это норм, то мне все равно, чем ты руководствуешься. Для меня ты враг. Террористы тоже чем-то всегда руководствуются. Все прикрываются "святой целью". Ни еврейских, ни палестинских, ни украинских, ни детей террористов, короче, никаких детей убивать нельзя. Эта позиция не менялась никогда (легко проверить по этому посту 13-летней давности) и никогда не изменится. Если здесь когда-нибудь появится другая точка зрения по данному вопросу - смело отписывайтесь. Это уже не я.
Тем, кто пишет в комментариях, что "Грубник не хохол, он наш", отвечаю. Ваш, это чей? И чьи вы? Для меня он не свой. Как и любой, кто призывает убивать детей (огорчается, что ребенка не убили), не будет мне своим никогда. Ни этот тип с RT, который высказывался в том же духе, ни Грубник, ни террористы - мне не свои.
Если ты считаешь, что убивать гражданских, а тем более детей - это норм, то мне все равно, чем ты руководствуешься. Для меня ты враг. Террористы тоже чем-то всегда руководствуются. Все прикрываются "святой целью". Ни еврейских, ни палестинских, ни украинских, ни детей террористов, короче, никаких детей убивать нельзя. Эта позиция не менялась никогда (легко проверить по этому посту 13-летней давности) и никогда не изменится. Если здесь когда-нибудь появится другая точка зрения по данному вопросу - смело отписывайтесь. Это уже не я.
BY Осторожно, "Газель" ! 🚚
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from sa
