СТРАДАЮЩАЯ Есть такой канал тут в тг “Страдающая литература”. Я раз 10 порывалась туда написать пост, но била себя по рукам, потому что а) не хочу никого учить жизни; б) не хочу быть анонимной. За свое мнение- отвечаю.
“Страдающая литература”– это плач авторов о несправедливости мира: не так продвигают, не так общаются, не так продается и пр. Основной там рефрен таков, есть и другие тематические посты, но страданий намного больше. Когда я все это читаю, то у меня один единственный вопрос: “Господа, творческие люди, почему вы не идете к помогающим специалистам, чтобы избавиться от страданий-нытья- претензий- ярости- краха иллюзий-боли и пр, а начать классно жить?” Психология- не панацея, однако умеет она очень и очень многое. Если человек начинает работать.
Еще, у меня очень много за кадром очень откровенных разговоров с редакторами разных издательств. С некоторыми я дружу- не взасос,( а-ля каждый день), но если мы встречаемся, то между нами происходят “голые завтраки”: мне рассказывают многое, я молчу потом о многом, но! Есть тема, о которой тоже стоит говорить вслух. Авторы, ваш редактор вам не психолог. Он/она НЕ обязаны помогать вам решать псих. трудности на пути к тексту. Я считаю, что хорошо, если бы у редакторов был пул проверенных психологов, чьи контакты можно выдавать страдающим авторам по требованию. А-ля “с текстом–к редактору”, а с мотивацией/ ревностью/прокрастинацией/ самосаботажем и т.д.—к психологу». ⠀ Вернемся к “Страдающей литературе”. Какие я вижу общие места для “страдания” у очень-очень многих авторов. ⠀ —Нежелание брать контроль. Наивная, я бы даже сказала детская позиция, ожидания от ИД, что они сейчас “ух, будут тебя продвигать”. Все авторы, у которых норм с продажами, не вылезают с фестивалей, лекций в литературных школах, подкастов и пр. И часто это НЕ инициатива ИД, а еще инициатива автора. Про контроль хочу сказать два важных слова. Есть уйма экспериментов, как ощущение контроля ( то есть “Я могу что-то делать”, “Я могу влиять”, “Я могу выбирать!” и т.д) влияет на ощущение счастья. Погуглите эксперимент под названием “Кнопка контроля”, даже мысли, что она есть уменьшает страдания. В этой теме мне дико нравятся результаты эксперимента про старичков в доме престарелых ( во Франции вроде бы). Старички, которых вселили уже в меблированные комнаты, и старички, кому разрешили сделать так, как они хотят- поставить кровать, стул, цветок, жили дольше и чувствовали себя счастливей. И меньше страдали. Короче, возвращать в свою жизнь контроль за этой самой творческой жизнью- предельно важно. Фокусироваться на том, что мы можем контролировать, а эти области всегда есть. Не жду милости от ИД, а сам-сам начинаю двигаться. ⠀ —Так зарабатывать или самореализовываться? Где-то я услышала крутую фразу, что “деньги забирают внутреннюю мотивацию делать то, что нравится”. Давайте честно, что для вас книги- желание заработать и войти в иерархию авторов?( А иерархия – есть. Это тоже правда жизни). Или литература– это про творческую реализацию? Тогда тут сложно, а иногда и невозможно заработать. Более того, что деньги часто убивают удовольствие. Писать 2-3 роман для ИД, потому что у тебя контракт или писать для того, чтобы питать душу ( сорри, за пафос) – разные вещи. И очень разные псих. рычаги тут действуют. ⠀ —Путаница в понятиях цель/ ценности Это очень долгий разговор на простыню еще одного поста. Если коротко- цель, может быть никогда не достигнута. А ценности могут быть ( почти всегда) реализованы. Желания важно переводить в ценности и на этом “ топливе” ехать, а цели держать как пункт назначения, где важнее дорога и путь.
Например, Вася Т. хочет быть известным автором. Его цель, чтобы у него вышел роман в ИД А, Э или Ш, потом о нем написали критики М.М. и Н. Л., а может и Г.Ю, тираж был весь раскуплен за месяц и ИД валялось в ногах, чтобы срочно что-то выпускать, пусть даже сборник рассказов. Слава. Почет. Реализация. Это цель? Понимает ли Вася Т. что есть 10000 факторов, влияющих на цель и что Вася может больно биться в процессе? ( Продолжение темы в комменте ⬇️⬇️⬇️)
СТРАДАЮЩАЯ Есть такой канал тут в тг “Страдающая литература”. Я раз 10 порывалась туда написать пост, но била себя по рукам, потому что а) не хочу никого учить жизни; б) не хочу быть анонимной. За свое мнение- отвечаю.
“Страдающая литература”– это плач авторов о несправедливости мира: не так продвигают, не так общаются, не так продается и пр. Основной там рефрен таков, есть и другие тематические посты, но страданий намного больше. Когда я все это читаю, то у меня один единственный вопрос: “Господа, творческие люди, почему вы не идете к помогающим специалистам, чтобы избавиться от страданий-нытья- претензий- ярости- краха иллюзий-боли и пр, а начать классно жить?” Психология- не панацея, однако умеет она очень и очень многое. Если человек начинает работать.
Еще, у меня очень много за кадром очень откровенных разговоров с редакторами разных издательств. С некоторыми я дружу- не взасос,( а-ля каждый день), но если мы встречаемся, то между нами происходят “голые завтраки”: мне рассказывают многое, я молчу потом о многом, но! Есть тема, о которой тоже стоит говорить вслух. Авторы, ваш редактор вам не психолог. Он/она НЕ обязаны помогать вам решать псих. трудности на пути к тексту. Я считаю, что хорошо, если бы у редакторов был пул проверенных психологов, чьи контакты можно выдавать страдающим авторам по требованию. А-ля “с текстом–к редактору”, а с мотивацией/ ревностью/прокрастинацией/ самосаботажем и т.д.—к психологу». ⠀ Вернемся к “Страдающей литературе”. Какие я вижу общие места для “страдания” у очень-очень многих авторов. ⠀ —Нежелание брать контроль. Наивная, я бы даже сказала детская позиция, ожидания от ИД, что они сейчас “ух, будут тебя продвигать”. Все авторы, у которых норм с продажами, не вылезают с фестивалей, лекций в литературных школах, подкастов и пр. И часто это НЕ инициатива ИД, а еще инициатива автора. Про контроль хочу сказать два важных слова. Есть уйма экспериментов, как ощущение контроля ( то есть “Я могу что-то делать”, “Я могу влиять”, “Я могу выбирать!” и т.д) влияет на ощущение счастья. Погуглите эксперимент под названием “Кнопка контроля”, даже мысли, что она есть уменьшает страдания. В этой теме мне дико нравятся результаты эксперимента про старичков в доме престарелых ( во Франции вроде бы). Старички, которых вселили уже в меблированные комнаты, и старички, кому разрешили сделать так, как они хотят- поставить кровать, стул, цветок, жили дольше и чувствовали себя счастливей. И меньше страдали. Короче, возвращать в свою жизнь контроль за этой самой творческой жизнью- предельно важно. Фокусироваться на том, что мы можем контролировать, а эти области всегда есть. Не жду милости от ИД, а сам-сам начинаю двигаться. ⠀ —Так зарабатывать или самореализовываться? Где-то я услышала крутую фразу, что “деньги забирают внутреннюю мотивацию делать то, что нравится”. Давайте честно, что для вас книги- желание заработать и войти в иерархию авторов?( А иерархия – есть. Это тоже правда жизни). Или литература– это про творческую реализацию? Тогда тут сложно, а иногда и невозможно заработать. Более того, что деньги часто убивают удовольствие. Писать 2-3 роман для ИД, потому что у тебя контракт или писать для того, чтобы питать душу ( сорри, за пафос) – разные вещи. И очень разные псих. рычаги тут действуют. ⠀ —Путаница в понятиях цель/ ценности Это очень долгий разговор на простыню еще одного поста. Если коротко- цель, может быть никогда не достигнута. А ценности могут быть ( почти всегда) реализованы. Желания важно переводить в ценности и на этом “ топливе” ехать, а цели держать как пункт назначения, где важнее дорога и путь.
Например, Вася Т. хочет быть известным автором. Его цель, чтобы у него вышел роман в ИД А, Э или Ш, потом о нем написали критики М.М. и Н. Л., а может и Г.Ю, тираж был весь раскуплен за месяц и ИД валялось в ногах, чтобы срочно что-то выпускать, пусть даже сборник рассказов. Слава. Почет. Реализация. Это цель? Понимает ли Вася Т. что есть 10000 факторов, влияющих на цель и что Вася может больно биться в процессе? ( Продолжение темы в комменте ⬇️⬇️⬇️)
BY Лисья нора || Елена Помазан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa
