🕑 10.00 «Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н.
🕛 12.10 «Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент
🕙 14.20 «Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
🕑 10.00 «Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н.
🕛 12.10 «Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент
🕙 14.20 «Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sa