6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
BY FSA - NSA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sa
