ВАКС постановив конфіскувати 4,6 млн грн готівки та Škoda Kodiaq у чиновника зі структури МВС
Колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов САП і визнала необґрунтованими активи, які виявили у начальника сервісного центру МВС у Дніпропетровській області Олександра Савченка. Якщо рішення встоїть у апеляції, то ці активи cтягнуть у дохід держави.
У травні 2024 року у помешканні та автівці, яким користується посадовець, виявили майже 5 млн грн готівки, походження якої викликає сумнів.
Крім того, з’ясувалось, що син посадовця придбав за дорученням батька авто Škoda Kodiaq 2023 року випуску та вартістю понад 2 млн грн.
Втім, ані Савченко, ані особи, які начебто позичили йому кошти, не мали для цього достатньо законних доходів.
Тому судді ВАКС визнали ці активи необґрунтованими (4,6 млн грн і автомобіль) та постановили стягнути це майно в дохід держави. Це рішення може бути оскаржене до апеляції.
Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, який запустили з подачі ЦПК.
Якщо вам подобаються такі новини, ви можете підтримати нашу роботу і стати нашим патроном на Patreon.
ВАКС постановив конфіскувати 4,6 млн грн готівки та Škoda Kodiaq у чиновника зі структури МВС
Колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов САП і визнала необґрунтованими активи, які виявили у начальника сервісного центру МВС у Дніпропетровській області Олександра Савченка. Якщо рішення встоїть у апеляції, то ці активи cтягнуть у дохід держави.
У травні 2024 року у помешканні та автівці, яким користується посадовець, виявили майже 5 млн грн готівки, походження якої викликає сумнів.
Крім того, з’ясувалось, що син посадовця придбав за дорученням батька авто Škoda Kodiaq 2023 року випуску та вартістю понад 2 млн грн.
Втім, ані Савченко, ані особи, які начебто позичили йому кошти, не мали для цього достатньо законних доходів.
Тому судді ВАКС визнали ці активи необґрунтованими (4,6 млн грн і автомобіль) та постановили стягнути це майно в дохід держави. Це рішення може бути оскаржене до апеляції.
Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, який запустили з подачі ЦПК.
Якщо вам подобаються такі новини, ви можете підтримати нашу роботу і стати нашим патроном на Patreon.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
