Notice: file_put_contents(): Write of 17796 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд-бюро расследования коррупции | Telegram Webview: fund_anticorr/7632 -
Telegram Group & Telegram Channel
♻️ КАНАЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС СЕЛА ПРИИРТЫШСКОЕ

Неоднозначная ситуация сложилась в селе Прииртышское области Абай. Централизованная система водоотведения работает ненадлежащим образом, из-за чего канализационные отходы сливали за пределы населенного пункта. Однако некоторые жители посчитали, что отходы загрязняют Иртыш. Редакция ФБРК разбиралась в ситуации.
_____________
Для справки: село Прииртышское (в простонародье – Утинка) относится к району Жанасемей области Абай, входит в состав Иртышского сельского округа. Село расположено на левом берегу Иртыша, примерно в 18 км к западу от г. Семея.

Как сообщили местные жители, когда-то село Прииртышское процветало, но со временем коммуникации пришли в упадок. Централизованные канализационные колодцы переполнились, а ассенизаторы из Семея перестали обслуживать село.

По словам сельчан, для решения проблемы аким Иртышского сельского округа Нуржан Иманбай провел собрание со старейшинами. Было решено, что сельский ассенизатор будет сливать канализационные отходы за пределами села на пустыре возле местной свалки.

Но часть жителей не поддержала это решение. В сети появилось видео, где автор утверждает, якобы водитель ассенизатора сливает отходы в Иртыш. При этом на записи водитель поясняет, что действует с разрешения акима сельского округа. (видео 1)

Видео привлекло внимание экологов. В результате водителю запретили вывозить отходы на пустырь, а жителей обязали оплачивать услуги ассенизаторов из Семея. В распоряжении редакции ФБРК имеется видеозапись, где водитель показывает фактическое место слива отходов, находящееся вдали от берега реки. (видео 2)

Примечательно, что аким сельского округа, ранее согласовавший место слива отходов, изменил свою позицию. В социальных сетях г-н Иманбай отрицает факт выдачи разрешения и настаивает, что канализационные отходы должны вывозить в специально отведенное место в г. Семее.

Бесспорно, сливать отходы в неположенном месте, даже вдали от реки – не лучшее решение. Ситуация осложняется тем, что услуги ассенизаторов из Семея обходятся жителям минимум в 30 тысяч тенге ежемесячно – существенная сумма для сельской местности.

Редакция ФБРК обратилась в акимат области Абай для получения разъяснений по сложившейся ситуации. В акимате подтвердили факт слива канализационных отходов в неположенном месте, но отметили, что сброс отходов не затронул Иртыш, так как производился в 1,5-2 км от него.

В региональном органе также подтвердили, что аким сельского округа не давал распоряжений на слив канализационных отходов. По факту нарушения провели проверку. Виновных привлекли к ответственности, а местному участковому поручили усилить контроль.

Поскольку жители жалуются на высокую стоимость услуг частных ассенизаторов, областной акимат обратился в ГКП «Семей Водоканал» с просьбой на время разрешить сливать отходы в очистные сооружения около соседнего села Мукур, пока в селе Прииртышское не построят место для сброса сточных вод и твердых отходов.

Но предприятие отказало в просьбе и напомнило, что сливать отходы можно только в г. Семее. В этой связи, как сообщает акимат области, для легального вывоза отходов владельцам ассенизаторских машин нужно заключить договор с «Семей Водоканалом» и оплачивать услуги по установленным тарифам.

Ситуация в селе Прииртышское демонстрирует системную проблему в организации коммунальных услуг в сельской местности. Высокая стоимость легальной утилизации отходов и отсутствие альтернативных решений привели к нарушениям экологического законодательства.

В этой связи возникают вопросы к акимату Иртышского сельского округа: почему, учитывая износ системы водоотведения, до сих пор не построили дополнительный котлован для отходов? Каким образом используют бюджетные средства, выделяемые на улучшение коммуникаций?

Редакция ФБРК предполагает, что необходимо комплексное решение проблемы на уровне местных и региональных властей, включая модернизацию инфраструктуры и пересмотр тарифной политики. Мы будем следить за развитием событий.

❗️ Внимание, в видео присутствует ненормативная лексика!

@fund_anticorr



group-telegram.com/fund_anticorr/7632
Create:
Last Update:

♻️ КАНАЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС СЕЛА ПРИИРТЫШСКОЕ

Неоднозначная ситуация сложилась в селе Прииртышское области Абай. Централизованная система водоотведения работает ненадлежащим образом, из-за чего канализационные отходы сливали за пределы населенного пункта. Однако некоторые жители посчитали, что отходы загрязняют Иртыш. Редакция ФБРК разбиралась в ситуации.
_____________
Для справки: село Прииртышское (в простонародье – Утинка) относится к району Жанасемей области Абай, входит в состав Иртышского сельского округа. Село расположено на левом берегу Иртыша, примерно в 18 км к западу от г. Семея.

Как сообщили местные жители, когда-то село Прииртышское процветало, но со временем коммуникации пришли в упадок. Централизованные канализационные колодцы переполнились, а ассенизаторы из Семея перестали обслуживать село.

По словам сельчан, для решения проблемы аким Иртышского сельского округа Нуржан Иманбай провел собрание со старейшинами. Было решено, что сельский ассенизатор будет сливать канализационные отходы за пределами села на пустыре возле местной свалки.

Но часть жителей не поддержала это решение. В сети появилось видео, где автор утверждает, якобы водитель ассенизатора сливает отходы в Иртыш. При этом на записи водитель поясняет, что действует с разрешения акима сельского округа. (видео 1)

Видео привлекло внимание экологов. В результате водителю запретили вывозить отходы на пустырь, а жителей обязали оплачивать услуги ассенизаторов из Семея. В распоряжении редакции ФБРК имеется видеозапись, где водитель показывает фактическое место слива отходов, находящееся вдали от берега реки. (видео 2)

Примечательно, что аким сельского округа, ранее согласовавший место слива отходов, изменил свою позицию. В социальных сетях г-н Иманбай отрицает факт выдачи разрешения и настаивает, что канализационные отходы должны вывозить в специально отведенное место в г. Семее.

Бесспорно, сливать отходы в неположенном месте, даже вдали от реки – не лучшее решение. Ситуация осложняется тем, что услуги ассенизаторов из Семея обходятся жителям минимум в 30 тысяч тенге ежемесячно – существенная сумма для сельской местности.

Редакция ФБРК обратилась в акимат области Абай для получения разъяснений по сложившейся ситуации. В акимате подтвердили факт слива канализационных отходов в неположенном месте, но отметили, что сброс отходов не затронул Иртыш, так как производился в 1,5-2 км от него.

В региональном органе также подтвердили, что аким сельского округа не давал распоряжений на слив канализационных отходов. По факту нарушения провели проверку. Виновных привлекли к ответственности, а местному участковому поручили усилить контроль.

Поскольку жители жалуются на высокую стоимость услуг частных ассенизаторов, областной акимат обратился в ГКП «Семей Водоканал» с просьбой на время разрешить сливать отходы в очистные сооружения около соседнего села Мукур, пока в селе Прииртышское не построят место для сброса сточных вод и твердых отходов.

Но предприятие отказало в просьбе и напомнило, что сливать отходы можно только в г. Семее. В этой связи, как сообщает акимат области, для легального вывоза отходов владельцам ассенизаторских машин нужно заключить договор с «Семей Водоканалом» и оплачивать услуги по установленным тарифам.

Ситуация в селе Прииртышское демонстрирует системную проблему в организации коммунальных услуг в сельской местности. Высокая стоимость легальной утилизации отходов и отсутствие альтернативных решений привели к нарушениям экологического законодательства.

В этой связи возникают вопросы к акимату Иртышского сельского округа: почему, учитывая износ системы водоотведения, до сих пор не построили дополнительный котлован для отходов? Каким образом используют бюджетные средства, выделяемые на улучшение коммуникаций?

Редакция ФБРК предполагает, что необходимо комплексное решение проблемы на уровне местных и региональных властей, включая модернизацию инфраструктуры и пересмотр тарифной политики. Мы будем следить за развитием событий.

❗️ Внимание, в видео присутствует ненормативная лексика!

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American