😮💨 «Дочки» крупных китайских банков скрыли отчетность за 2024 год
Сразу два крупных банка с китайским капиталом скрыли свою отчетность за 2024 год, свидетельствуют данные Центробанка. «Дочка» Bank of China — российский «Банк оф Чайна» — и «АйСиБиСи банк», который принадлежит Industrial and Commercial Bank of China Limited, скрыли отчетность на своих сайтах, а также на сайте ЦБ. Последние доступные данные об их финансовом состоянии публиковались на сайте регулятора в конце октября 2024 года.
В ноябре в привычные даты, когда ЦБ анонсирует публикацию банковской отчетности (обычно регулятор публикует отчетности в конце месяца — FM), разделы на сайте ЦБ, посвященные «Банк оф Чайна» и «АйСиБиСи банк», не содержали никакой отчетности за 2024 год.
С сайта регулятора исчезла их:
🔵оборотная ведомость, 🔵данные о прибыли и капитале, 🔵данные о выполнении обязательных нормативов, которые банки раскрывают раз в месяц.
😮💨 «Дочки» крупных китайских банков скрыли отчетность за 2024 год
Сразу два крупных банка с китайским капиталом скрыли свою отчетность за 2024 год, свидетельствуют данные Центробанка. «Дочка» Bank of China — российский «Банк оф Чайна» — и «АйСиБиСи банк», который принадлежит Industrial and Commercial Bank of China Limited, скрыли отчетность на своих сайтах, а также на сайте ЦБ. Последние доступные данные об их финансовом состоянии публиковались на сайте регулятора в конце октября 2024 года.
В ноябре в привычные даты, когда ЦБ анонсирует публикацию банковской отчетности (обычно регулятор публикует отчетности в конце месяца — FM), разделы на сайте ЦБ, посвященные «Банк оф Чайна» и «АйСиБиСи банк», не содержали никакой отчетности за 2024 год.
С сайта регулятора исчезла их:
🔵оборотная ведомость, 🔵данные о прибыли и капитале, 🔵данные о выполнении обязательных нормативов, которые банки раскрывают раз в месяц.
BY Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from sa
