Вице-спикер Госдумы Чернышов в очередной раз поднимает знамя борьбы с магами и гадалками. Подобные инициативы регулярно появляются из под пера законотворцев от оппозиционных партий. Вопрос, действительно, носит абсолютно гамлетовский характер.
Чернышев, вроде бы, справедливо декларирует, что живя в век технологий и научного прогресса, вместо трансляций магии и прочих суеверий, СМИ должны бы делать акцент в пользу образовательных проектов, историй рационального успеха, рассказов о достижениях науки и культуры. Вместо этого, с помощью экстрасенсов, астрологов, тарологов и прочей эзотерики распространяется невежество, шарлатанство, лженаука, толерантность к мошенничеству. Весь подобный контент вице-спикер расценивает только в качестве манипуляций, направленных на извлечение финансовой выгоды за счет доверчивости граждан.
Однако парламентарий не учитывает один существенный аспект. В большинстве случаев люди используют медиа для развлечения. При этом им почти всегда неинтересны научные и образовательные программы. Равно как и остальная номенклатура милых сердцу Чернышова тематик. Отчего эфир, построенный таким образом, обречён быть не рейтинговым и заведомо проигрывает в конкуренции. Одновременно неистребима потребность людей в чуде, удовлетворить которую, помимо религии, способен именно тот контингент, который желает забанить автор инициативы.
Поэтому прямолинейными запретами делу просвещения и совершенствования людей не поможешь. Ведь запретный плод, как известно, особенно сладок, отчего можно добиться, наоборот, обратного эффекта.
Вице-спикер Госдумы Чернышов в очередной раз поднимает знамя борьбы с магами и гадалками. Подобные инициативы регулярно появляются из под пера законотворцев от оппозиционных партий. Вопрос, действительно, носит абсолютно гамлетовский характер.
Чернышев, вроде бы, справедливо декларирует, что живя в век технологий и научного прогресса, вместо трансляций магии и прочих суеверий, СМИ должны бы делать акцент в пользу образовательных проектов, историй рационального успеха, рассказов о достижениях науки и культуры. Вместо этого, с помощью экстрасенсов, астрологов, тарологов и прочей эзотерики распространяется невежество, шарлатанство, лженаука, толерантность к мошенничеству. Весь подобный контент вице-спикер расценивает только в качестве манипуляций, направленных на извлечение финансовой выгоды за счет доверчивости граждан.
Однако парламентарий не учитывает один существенный аспект. В большинстве случаев люди используют медиа для развлечения. При этом им почти всегда неинтересны научные и образовательные программы. Равно как и остальная номенклатура милых сердцу Чернышова тематик. Отчего эфир, построенный таким образом, обречён быть не рейтинговым и заведомо проигрывает в конкуренции. Одновременно неистребима потребность людей в чуде, удовлетворить которую, помимо религии, способен именно тот контингент, который желает забанить автор инициативы.
Поэтому прямолинейными запретами делу просвещения и совершенствования людей не поможешь. Ведь запретный плод, как известно, особенно сладок, отчего можно добиться, наоборот, обратного эффекта.
BY Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sa
