Telegram Group & Telegram Channel
🚩 Многие из нас сегодня задаются вопросом: какое политическое действие возможно в современных условиях?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Один из ответов — думать о будущем! Это настолько очевидно, что приходит в голову многим. И хорошо, что эта идея овладевает все большим количеством умов и публичных спикеров.

Однако думать и говорить о будущем можно по-разному. И сегодня я хотела бы поделиться несколькими важными моментами.

⚪️Первое. Нельзя начинать обсуждать будущее через конкретные институты, поскольку институты — это лишь инструменты для достижения определённых целей. Обсуждать будущее нужно, исходя из ценностей! Нельзя начинать с компромиссов между предложенными институтами, которые часто отражают разные ценности.

⚪️Второе. Чем глубже мы спускаемся к базовым ценностям, тем больше возможностей для нахождения общего. Но при этом важно понимать, что всегда будет сохраняться плюрализм и различия в целях и ценностях у разных людей. И соперничество идей. — это нормально!

⚪️Третье. Эксперты не могут быть основными носителями смыслов и ценностей. Носителями смыслов являются люди, задающие ценности и цели. Эксперты могут лишь помочь понять, как эти ценности и цели реализовать, но это скорее функция политиков, чем экспертов. Таким образом, субъектом обсуждения быть носители политических идей, а не политики.

⚪️Четвертое. Кто же носитель этих политических идей? Прошлые ошибки часто заключались в том, что у общества не спрашивали, какие ценности и цели оно хочет видеть в основе реформ. В итоге людям навязали институты, многие из которых казались вполне достойными, но они не стали работать. Так как неучастие общества в обсуждении будущего привело к его деполитизации и, как итог, к авторитарному режиму.

Чтобы не повторить эти ошибки, важно с самого начала закладывать обсуждение ценностей и целей с обществом, а не просто с экспертами.

А обсудить это можно в нашем чате Болтаем с Юлей!

Подписывайтесь!
Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/galyamina/6883
Create:
Last Update:

🚩 Многие из нас сегодня задаются вопросом: какое политическое действие возможно в современных условиях?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Один из ответов — думать о будущем! Это настолько очевидно, что приходит в голову многим. И хорошо, что эта идея овладевает все большим количеством умов и публичных спикеров.

Однако думать и говорить о будущем можно по-разному. И сегодня я хотела бы поделиться несколькими важными моментами.

⚪️Первое. Нельзя начинать обсуждать будущее через конкретные институты, поскольку институты — это лишь инструменты для достижения определённых целей. Обсуждать будущее нужно, исходя из ценностей! Нельзя начинать с компромиссов между предложенными институтами, которые часто отражают разные ценности.

⚪️Второе. Чем глубже мы спускаемся к базовым ценностям, тем больше возможностей для нахождения общего. Но при этом важно понимать, что всегда будет сохраняться плюрализм и различия в целях и ценностях у разных людей. И соперничество идей. — это нормально!

⚪️Третье. Эксперты не могут быть основными носителями смыслов и ценностей. Носителями смыслов являются люди, задающие ценности и цели. Эксперты могут лишь помочь понять, как эти ценности и цели реализовать, но это скорее функция политиков, чем экспертов. Таким образом, субъектом обсуждения быть носители политических идей, а не политики.

⚪️Четвертое. Кто же носитель этих политических идей? Прошлые ошибки часто заключались в том, что у общества не спрашивали, какие ценности и цели оно хочет видеть в основе реформ. В итоге людям навязали институты, многие из которых казались вполне достойными, но они не стали работать. Так как неучастие общества в обсуждении будущего привело к его деполитизации и, как итог, к авторитарному режиму.

Чтобы не повторить эти ошибки, важно с самого начала закладывать обсуждение ценностей и целей с обществом, а не просто с экспертами.

А обсудить это можно в нашем чате Болтаем с Юлей!

Подписывайтесь!
Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники|

BY Юлия Галямина




Share with your friend now:
group-telegram.com/galyamina/6883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from sa


Telegram Юлия Галямина
FROM American