Notice: file_put_contents(): Write of 8774 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ГаZыри | Telegram Webview: gazyry/7091 -
«Акценты» пишут о том, что проблемы турбизнеса в Карачаево-Черкессии - клановый конфликт между Рашидом Темрезовым и Александром Ткачевым, а министр экономики Максим Решетников призван найти стимулы для консолидации усилий власти и бизнеса. По «Архызу» команда Темрезова с появлением новых хозяев курорта начинала работать в условиях инерционного противостояния, так как довольно болезненно восприняла явное проседание в регионе и оказывала скрытое бизнес-структурам экс-губернатора Кубани. В информационном пространстве артикулировались смыслы об экологической угрозе от эксплуатации «национального достояния» «варягами», карачаевские общественники поставили на вид Ткачеву шовинистические взгляды, что не помешало НАО «Красная поляна» в конце концов оттеснить на периферию «конкурирующую фирму» - группу «Синара». Есть большая вероятность, что после пламенного привета из федерального центра клану Темрезова придется смириться с расстановкой сил.
«Акценты» пишут о том, что проблемы турбизнеса в Карачаево-Черкессии - клановый конфликт между Рашидом Темрезовым и Александром Ткачевым, а министр экономики Максим Решетников призван найти стимулы для консолидации усилий власти и бизнеса. По «Архызу» команда Темрезова с появлением новых хозяев курорта начинала работать в условиях инерционного противостояния, так как довольно болезненно восприняла явное проседание в регионе и оказывала скрытое бизнес-структурам экс-губернатора Кубани. В информационном пространстве артикулировались смыслы об экологической угрозе от эксплуатации «национального достояния» «варягами», карачаевские общественники поставили на вид Ткачеву шовинистические взгляды, что не помешало НАО «Красная поляна» в конце концов оттеснить на периферию «конкурирующую фирму» - группу «Синара». Есть большая вероятность, что после пламенного привета из федерального центра клану Темрезова придется смириться с расстановкой сил.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
