Notice: file_put_contents(): Write of 9721 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Геннадий Семигин | Telegram Webview: gennadiysemigin/2032 -
Telegram Group & Telegram Channel
Наконец-то, якобы появился долгожданный многими план представителя Трампа по урегулированию ситуации на Украине.

Наверное, есть и положительные аспекты этого плана. Сам факт его появления уже шаг вперёд.

Однако, как и предполагалось, остаётся целый ряд сложнейших вопросов.

1. России по плану остаются только те территории, которые она завоевала на сегодняшний день.
Этим мы должны удовлетвориться?!

2. Боевые действия должны прекратиться на линии боевого соприкосновения.
В чьих это, прежде всего, интересах? Это хорошо для нас?

3. Осуществится ли демилитаризация и денацификация Украины в этом случае или нет?
Думается, что нет!

4. Рассрочка вступления Украины в НАТО на 10 лет.
Что это нам даёт? Думаю, что ровным счётом ничего.

5. Будет ли Запад дальше вооружать Украину и помогать ей? Осваивать её недра и активы?
Видимо, да, именно так по этому плану.

6. Какая будет политическая власть на Украине в ближайшие годы?
Какова будет её политика и действия?

7. Поэтапная отмена санкций.
Каких санкций и какие этапы их отмены будут на самом деле?

8. Какие реальные гарантии исполнения любых планов и соглашений, кто может их дать и соблюдать?

Возможен ли реальный мир и соответствующие соглашения?
Теоретически, наверное, всегда возможен.

Нужен ли такой мир?
Мир, наверное, нужен всегда. Но мир миру рознь.

В России не раз было заявлено, что государственные, национальные интересы России и цели СВО должны быть неукоснительно и гарантировано СОБЛЮДЕНЫ и достигнуты.

Что это значит? Какие конкретно это интересы? Как их реализовать?

Думаю, что мнений, планов, вариантов и вопросов будет много, но на все эти очень сложные вопросы окончательно сможет ответить только Президент РФ.



group-telegram.com/gennadiysemigin/2032
Create:
Last Update:

Наконец-то, якобы появился долгожданный многими план представителя Трампа по урегулированию ситуации на Украине.

Наверное, есть и положительные аспекты этого плана. Сам факт его появления уже шаг вперёд.

Однако, как и предполагалось, остаётся целый ряд сложнейших вопросов.

1. России по плану остаются только те территории, которые она завоевала на сегодняшний день.
Этим мы должны удовлетвориться?!

2. Боевые действия должны прекратиться на линии боевого соприкосновения.
В чьих это, прежде всего, интересах? Это хорошо для нас?

3. Осуществится ли демилитаризация и денацификация Украины в этом случае или нет?
Думается, что нет!

4. Рассрочка вступления Украины в НАТО на 10 лет.
Что это нам даёт? Думаю, что ровным счётом ничего.

5. Будет ли Запад дальше вооружать Украину и помогать ей? Осваивать её недра и активы?
Видимо, да, именно так по этому плану.

6. Какая будет политическая власть на Украине в ближайшие годы?
Какова будет её политика и действия?

7. Поэтапная отмена санкций.
Каких санкций и какие этапы их отмены будут на самом деле?

8. Какие реальные гарантии исполнения любых планов и соглашений, кто может их дать и соблюдать?

Возможен ли реальный мир и соответствующие соглашения?
Теоретически, наверное, всегда возможен.

Нужен ли такой мир?
Мир, наверное, нужен всегда. Но мир миру рознь.

В России не раз было заявлено, что государственные, национальные интересы России и цели СВО должны быть неукоснительно и гарантировано СОБЛЮДЕНЫ и достигнуты.

Что это значит? Какие конкретно это интересы? Как их реализовать?

Думаю, что мнений, планов, вариантов и вопросов будет много, но на все эти очень сложные вопросы окончательно сможет ответить только Президент РФ.

BY Геннадий Семигин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gennadiysemigin/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sa


Telegram Геннадий Семигин
FROM American