Давно был пост о способах работы с должниками. На днях попался опыт одного ТСЖ. Способ банальный - взыскание судебных издержек, но суммы ̶н̶е̶п̶р̶и̶л̶и̶ч̶н̶ы̶е̶ непривычные. Должник точно не в восторге.
Товарищество нашло не самого дешёвого юриста (ну или они оформили так свои договорённости - не сильно дёшево), взыскали задолженность за ЖКУ в размере 600 тыс руб. (нежилое помещение было большое по площади), а следом - судебные издержки на 150 тыс (просили 200, но суд уменьшил). Так как должник был ИП, то дело рассматривал арбитраж, что тоже сказалось на суммах.
При этом предприниматель оспаривал взыскание издержек до Верховного Суда РФ, ссылаясь на то, что работа по взысканию долгов входит в стандарты управления и расходы на неё уже заложены в плате за содержание жилья. Не помогло. Думается, что теперь ТСЖ будет получать оплату от этого собственника вовремя.
Заинтересовавшиеся могут посмотреть, что сколько стоит нынче у юристов (см. стр. 5 Постановления 19 ААС) ⤵️
Давно был пост о способах работы с должниками. На днях попался опыт одного ТСЖ. Способ банальный - взыскание судебных издержек, но суммы ̶н̶е̶п̶р̶и̶л̶и̶ч̶н̶ы̶е̶ непривычные. Должник точно не в восторге.
Товарищество нашло не самого дешёвого юриста (ну или они оформили так свои договорённости - не сильно дёшево), взыскали задолженность за ЖКУ в размере 600 тыс руб. (нежилое помещение было большое по площади), а следом - судебные издержки на 150 тыс (просили 200, но суд уменьшил). Так как должник был ИП, то дело рассматривал арбитраж, что тоже сказалось на суммах.
При этом предприниматель оспаривал взыскание издержек до Верховного Суда РФ, ссылаясь на то, что работа по взысканию долгов входит в стандарты управления и расходы на неё уже заложены в плате за содержание жилья. Не помогло. Думается, что теперь ТСЖ будет получать оплату от этого собственника вовремя.
Заинтересовавшиеся могут посмотреть, что сколько стоит нынче у юристов (см. стр. 5 Постановления 19 ААС) ⤵️
BY ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from sa
