Telegram Group & Telegram Channel
🔥Про "сгорание" отпуска, если ты его не взял🔥

Вообще это вопрос от студентки Кадрологии 😁
Этот поток у меня какой-то прямо сильно продвинутый))
И раз уж у нас с утра пошла тема отпусков, давайте её и продолжим.

"лютые" кадровики любили на моей памяти припугнуть работников, что отпуск "сгорает". Да и в судебной практике какое-то время были решения со ссылкой но конвенцию МОТ, что отпуск при увольнении положен только за последние 1.5 года, если не был вовремя использован. Сегодня Разбираемся с этим вопросом

Вопрос:
Хочу у Вас уточнить такой момент. Согласно ст. 124 ТК РФ отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.
А статья 9 Конвенции № 132 Международной организации труда говорит, что остаток ежегодного оплачиваемого отпуска предоставляется не позже, чем в течение 18 месяцев после окончания того года, за который предоставляется отпуск.
Можете разъяснить и помочь разобраться как правильно понимать две эти нормы.

Разбираемся.
Нас будет интересовать 🔗Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 38-П

Цитаты:
✔️...пункт 1 статьи 9 Конвенции МОТ N 132, устанавливающий 18-месячный срок, в течение которого работнику во всяком случае должна быть предоставлена оставшаяся часть не использованного своевременно отпуска, будучи по своему характеру гарантийной нормой, предназначен для обеспечения права на отпуск определенной национальным законодательством продолжительности путем его использования лишь теми работниками, которые продолжают трудиться, и по своему буквальному смыслу не рассчитан на применение к увольняющимся или уже уволенным работникам, а истечение этого срока не может влечь за собой прекращение права таких работников на соответствующую часть отпуска и невозможность получения денежной компенсации взамен неиспользованных дней отпуска.
✔️ ....приведенные положения статьи 9 Конвенции МОТ N 132 ни сами по себе, ни во взаимосвязи с иными ее статьями не затрагивают право работника на получение денежной компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении и не ограничивают срок, в течение которого работник может обратиться в суд с требованием о ее взыскании, в том числе в случаях, когда положенные работнику отпуска или их часть не были предоставлены в пределах срока их использования...
✔️... вопрос о применимости которого разрешается судом при рассмотрении конкретного дела, [международный договор] регулирует те же отношения, что и подлежащий применению закон, принятый в Российской Федерации, не умаляя и не ограничивая при этом объем предусмотренных национальным законодательством прав и возможности их практической реализации.

Если интересно, можно почитать 🔗по ссылке подробнее.
Там дело еще со старыми сроками обращения в суд по заработной плате в три месяца, и суды первых инстанций заявили, что срок обращения за отпуском 21 месяц)) 18 месяцев по конвенции + 3 месяца срока исковой давности.

Ну а все, кто уже еле осилил много букв, могут просто спать спокойно😁

🔥В России все отпуска, даже за 20 лет,подлежат компенсации в полном размере.
Это работодателю нужно волноваться 🤓
✔️за возрастающий резерв по отпускам, которые (если что) предстоит оплатить по НЫНЕШНЕЙ зарплате сотрудника))
✔️за возможный штраф за нарушение ст. 124 ТК РФ ("Запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, ...")

😜КСТАТИ:
🔗Базовый кадровый интенсив (каждые 2 мес)
🔗Комплексный курс КАДРОЛОГИЯ (каждые полгода, диплом!)

#главкадр_отпуск #кадрология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/glavkadry/791
Create:
Last Update:

🔥Про "сгорание" отпуска, если ты его не взял🔥

Вообще это вопрос от студентки Кадрологии 😁
Этот поток у меня какой-то прямо сильно продвинутый))
И раз уж у нас с утра пошла тема отпусков, давайте её и продолжим.

"лютые" кадровики любили на моей памяти припугнуть работников, что отпуск "сгорает". Да и в судебной практике какое-то время были решения со ссылкой но конвенцию МОТ, что отпуск при увольнении положен только за последние 1.5 года, если не был вовремя использован. Сегодня Разбираемся с этим вопросом

Вопрос:
Хочу у Вас уточнить такой момент. Согласно ст. 124 ТК РФ отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.
А статья 9 Конвенции № 132 Международной организации труда говорит, что остаток ежегодного оплачиваемого отпуска предоставляется не позже, чем в течение 18 месяцев после окончания того года, за который предоставляется отпуск.
Можете разъяснить и помочь разобраться как правильно понимать две эти нормы.

Разбираемся.
Нас будет интересовать 🔗Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 38-П

Цитаты:
✔️...пункт 1 статьи 9 Конвенции МОТ N 132, устанавливающий 18-месячный срок, в течение которого работнику во всяком случае должна быть предоставлена оставшаяся часть не использованного своевременно отпуска, будучи по своему характеру гарантийной нормой, предназначен для обеспечения права на отпуск определенной национальным законодательством продолжительности путем его использования лишь теми работниками, которые продолжают трудиться, и по своему буквальному смыслу не рассчитан на применение к увольняющимся или уже уволенным работникам, а истечение этого срока не может влечь за собой прекращение права таких работников на соответствующую часть отпуска и невозможность получения денежной компенсации взамен неиспользованных дней отпуска.
✔️ ....приведенные положения статьи 9 Конвенции МОТ N 132 ни сами по себе, ни во взаимосвязи с иными ее статьями не затрагивают право работника на получение денежной компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении и не ограничивают срок, в течение которого работник может обратиться в суд с требованием о ее взыскании, в том числе в случаях, когда положенные работнику отпуска или их часть не были предоставлены в пределах срока их использования...
✔️... вопрос о применимости которого разрешается судом при рассмотрении конкретного дела, [международный договор] регулирует те же отношения, что и подлежащий применению закон, принятый в Российской Федерации, не умаляя и не ограничивая при этом объем предусмотренных национальным законодательством прав и возможности их практической реализации.

Если интересно, можно почитать 🔗по ссылке подробнее.
Там дело еще со старыми сроками обращения в суд по заработной плате в три месяца, и суды первых инстанций заявили, что срок обращения за отпуском 21 месяц)) 18 месяцев по конвенции + 3 месяца срока исковой давности.

Ну а все, кто уже еле осилил много букв, могут просто спать спокойно😁

🔥В России все отпуска, даже за 20 лет,подлежат компенсации в полном размере.
Это работодателю нужно волноваться 🤓
✔️за возрастающий резерв по отпускам, которые (если что) предстоит оплатить по НЫНЕШНЕЙ зарплате сотрудника))
✔️за возможный штраф за нарушение ст. 124 ТК РФ ("Запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, ...")

😜КСТАТИ:
🔗Базовый кадровый интенсив (каждые 2 мес)
🔗Комплексный курс КАДРОЛОГИЯ (каждые полгода, диплом!)

#главкадр_отпуск #кадрология

BY Главкадр вещает 🤓 трудовое право, 👩‍🎓 обучение




Share with your friend now:
group-telegram.com/glavkadry/791

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sa


Telegram Главкадр вещает 🤓 трудовое право, 👩‍🎓 обучение
FROM American