В СМИ и сетях расходится заявление Андрея Клишаса о запрете в России пропаганды «чайлдфри».
Напомним, что соответствующий закон был принят ранее Госдумой. Он вызвал множество споров и громких публичных заявлений. Согласно документу, может быть запрещено распространение идеологии осознанного отказа от деторождения в СМИ, интернете, фильмах и рекламе.
Другим законом вводятся административные штрафы за нарушение такого запрета – до 5 000 000 рублей.
Своё мнение сенатор высказал на заседании комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству.
По мнению Клишаса, правовое регулирование темы пропаганды отказа от деторождения - излишне. И без сложностей в его применении «на практике» вряд ли обойдётся.
Он отметил:
«Документ подписали огромное количество депутатов Госдумы, подписала Валентина Ивановна Матвиенко с группой сенаторов. Но будет противоречивая правоприменительная практика по данному закону в любом случае, я думаю».
В СМИ и сетях расходится заявление Андрея Клишаса о запрете в России пропаганды «чайлдфри».
Напомним, что соответствующий закон был принят ранее Госдумой. Он вызвал множество споров и громких публичных заявлений. Согласно документу, может быть запрещено распространение идеологии осознанного отказа от деторождения в СМИ, интернете, фильмах и рекламе.
Другим законом вводятся административные штрафы за нарушение такого запрета – до 5 000 000 рублей.
Своё мнение сенатор высказал на заседании комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству.
По мнению Клишаса, правовое регулирование темы пропаганды отказа от деторождения - излишне. И без сложностей в его применении «на практике» вряд ли обойдётся.
Он отметил:
«Документ подписали огромное количество депутатов Госдумы, подписала Валентина Ивановна Матвиенко с группой сенаторов. Но будет противоречивая правоприменительная практика по данному закону в любом случае, я думаю».
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa
