Комитет Совета Федерации по экономической политике поддержал выход России из ядерно-экологической программы.
Закон о денонсации Россией рамочного соглашения о многосторонней ядерно-экологической программе был принят Госдумой 11 декабря.
Само соглашение, а также протокол по вопросам претензий, судебных разбирательств и освобождения от материальной ответственности были подписаны в Стокгольме ещё в 2003 году.
Этими документами создавались рамки для сотрудничества со странами Запада в решении вопросов обеспечения ядерной и радиационной безопасности в северо-западных регионах России.
Участниками соглашения являлись Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Франция, Швеция, а также Европейский банк реконструкции и развития и Европейское сообщество по атомной энергии.
В целом сотрудничество в рамках МНЭПР фактически было приостановлено ещё в 2015 - 2017 годах.
В МИД России ранее отмечали, что эти соглашение и протокол в текущих политических условиях уже изжили себя, и следовать им нецелесообразно.
Комитет Совета Федерации по экономической политике поддержал выход России из ядерно-экологической программы.
Закон о денонсации Россией рамочного соглашения о многосторонней ядерно-экологической программе был принят Госдумой 11 декабря.
Само соглашение, а также протокол по вопросам претензий, судебных разбирательств и освобождения от материальной ответственности были подписаны в Стокгольме ещё в 2003 году.
Этими документами создавались рамки для сотрудничества со странами Запада в решении вопросов обеспечения ядерной и радиационной безопасности в северо-западных регионах России.
Участниками соглашения являлись Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Франция, Швеция, а также Европейский банк реконструкции и развития и Европейское сообщество по атомной энергии.
В целом сотрудничество в рамках МНЭПР фактически было приостановлено ещё в 2015 - 2017 годах.
В МИД России ранее отмечали, что эти соглашение и протокол в текущих политических условиях уже изжили себя, и следовать им нецелесообразно.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
