В Бангладеш сейчас власть де-факто принадлежит военным (постольку, поскольку она вообще кому-то принадлежит), но устанавливать военный режим они не хотят, а хотят сформировать новую, преимущественно гражданскую, администрацию из оппозиционных политиков. При этом военные прислушиваются к рекомендациям лидеров студенческого протеста, которые хотят видеть премьером Мохаммада Юнуса, пожилого банкира, когда-то получившего Нобелевскую премию мира за изобретение и имплементацию в стране сравнительно гуманной, по оценке Нобелевского комитета, схемы микрофинансового кредитования на селе. При оценке этой динамики важно видеть своеобразие ситуации в стране. В Бангладеш партийный режим электорального происхождения, который автократизировался в течение последних 10 лет, но ключевую для режимов такого типа задачу - интеграцию военного руководства в структуру партии - не смог решить как в силу собственной слабости, так и (это более важно) в силу значительной институциональной автономии силовых структур. Последнее отчасти объясняет и нежелание военных взять власть в свои руки. Когда-то брали, но сейчас они и без такого бремени чувствуют себя неуязвимыми в стратегической перспективе.
В Бангладеш сейчас власть де-факто принадлежит военным (постольку, поскольку она вообще кому-то принадлежит), но устанавливать военный режим они не хотят, а хотят сформировать новую, преимущественно гражданскую, администрацию из оппозиционных политиков. При этом военные прислушиваются к рекомендациям лидеров студенческого протеста, которые хотят видеть премьером Мохаммада Юнуса, пожилого банкира, когда-то получившего Нобелевскую премию мира за изобретение и имплементацию в стране сравнительно гуманной, по оценке Нобелевского комитета, схемы микрофинансового кредитования на селе. При оценке этой динамики важно видеть своеобразие ситуации в стране. В Бангладеш партийный режим электорального происхождения, который автократизировался в течение последних 10 лет, но ключевую для режимов такого типа задачу - интеграцию военного руководства в структуру партии - не смог решить как в силу собственной слабости, так и (это более важно) в силу значительной институциональной автономии силовых структур. Последнее отчасти объясняет и нежелание военных взять власть в свои руки. Когда-то брали, но сейчас они и без такого бремени чувствуют себя неуязвимыми в стратегической перспективе.
#григорийголосов #бангладеш
BY Григорий Голосов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa
